124

возрождается кь новой жи.зни. Съ его возрожде-

HieMb каноническое право продолжаеть развиваться и даже

сливается до изв±стной степени съ гражданское

же право переживаетљ худшую пору, когда въ этой области

прекращается Почти всякая научная работа. Только въ

XIV в±к4з посл±днее вновь оживаеть. Совершается это при

несомн±нномъ какъ такъ и церков-

наго права.

Въ то времй какъ въ rloc:rh собрав-

шаго въ своей Глосс± результаты глоссаторскихъ трудовъ,

продоЛжается прежняя научная рабрта съ тЬмъ

что рядомъ съ текстомъ значительное привлекаеть

сама Глосса, изучаемая параллельно съ нимъ 1), во Фран-

въ Тулуз± и ОрлеанеЬ, зарождается новое

съ новымъ методомъ, усп•ьвшимъ уже про-

никнуть въ но правовеЬдеЬкйя еще не

Этоть методъ

методъ

второй схоластики. университеть быль

центромъ богословскихъ наукъ. нахо-

дила зд±сь особенно и широкое поле для сво-

его Поэтому, неЬть ничего удивнтельнаго въ томъ,

что новый методъ раньше, чеЬмъ въ усвоень быль

именно французскими юристами. []ервый опытъ

его кь права сд±ланъ быль Жаком ъ Ревиньи

(Jacques de R€vigny, Jacobus de [а] Ravanis, род. 1210 или

1215, ум. 12“), юристомъ, въ свое время

громкую славу 2). Еще съ ббльшей посл±довательностью

1) Представнтелемъ этого упадка въ

является, по общему Одофредъ (0dofredus, ум. 1265 т.).

О немъ см. Savi д п у, Geschichte des r6m. Rechts im М.- А., Bd. V,

2. Ausg. Heidelberg, 1850, SS 117—123, S. 356—380. Общая характери-

стика его работъ дана на стр. $4—367.

2) Pie rre de Tourtoulon, Les oeuvres de Jacques de

R€vigny (Jacobus de Ravanis) d'apres deux manuscrits de la Bibliotheque

Nationale. Paris, 1899. Тоть же авторъ издалъ, какъ мы уже знаемъ,

о другомъ французскомъ легнст±, глоссатор± Плацентнн±,

съ которымъ Ревиньи стонтъ въ н±которой духовной связи. Плацен-

тннъ не прннадлежалъ кь ортодоксальному глоссаторской

школы н стояль блнже кь канонистамъ, подобно Ревиньн и вообще

вс%мъ постглоссаторамъ. Ср. сказанное мною въ на стр. 30.

Паюднролъ говорнтъ о Ревнньн: „egregia ipse quoque in ius civile et