120
было зам±нить императорское право. св±тскаго
права сопутствовало его верховнаго источника,
государственной власти: вм±сто единой, императорской, по-
явилось рядъ мфстныхъ, властей. Церковь,
въ надежд•К ослабить императора, охотно поддерживала при-
посл•Ьднихъ на особое право. Рука объ
руку съ протестомъ церкви шелъ, такимъ образомъ, протесть
протестљ верхнихъ феодальнаго строя,
которымъ ycBoeHie римскаго права съ его государственнымъ
началомъ („quod principi placuit legis habet vi-
gorema — воля государя им±етљ силу закона) грозило лише-
HieMb ихъ привилегированнаго и правомъ обезпеченнаго по-
Этоть протесть особенно р±зко выразился въ
но не прошелъ безсл±дно и въ другихъ странахъ 1).
Антагонизмъ, между гражданскимъ (рим-
скимъ) правомъ и церковнымъ, ясно сознавался самими со-
временниками. СвищЬтель этого антагонизма, богословь
Бонкомпаньи, оставилъ намъ чрезвычайно любопытный обра-
щикъ спора о преимуцествахъ того и другого права. Онъ
пом±щенъ въ его Реторик•Ь, какъ образецъ на-
зываемыхъ pro и contra 1). Я привожу его зд±сь ц•Ьликомъ,
такъ какъ въ немъ заключается много данныхъ для
о взаимномъ римскаго и каноническаго права въ
первой половин± ХIП в±ка. Реторика Бонкомпаньи соста-
влена въ 1235 г.
„За гражда н с к ое п ра в о. Гражданское право едино-
властно господствуеть на всемъ земйомъ шарф (urbis et orbis),
постановляя, толкуя, повел±вая, • судя, наказывая и разр±шая.
Въ виду этого противь гражданскаго права вино-
1) См. стр. 42—44. Въ феодальная еще въ XlI
добилась изучать римское право, которое насаждалъ тамъ
покровительствуемый apxieIII.rck0110Mb keHTep6epifckptMb. Въ
1234 т., съ поб±дою сторонниковъ Великой при Генрих± llI,
посл±довало новое Кь тому же времени относится из-'
ввстное дворянства по поводу объ
д•Ьтей путемъ послфдующато брака родителей (per sub-
sequens matrimonium) : „Nolumus leges Angliae mutare quae usitatae
sunt et approbatae“ (Henrici lll. с. 9. — ап. 1236 — Statutes ofRealm, р. 4).
2) Вопсотр agni, R.hetorica novissima, curante Augusto Gau-
dentio въ изданной посл•Ьднимъ Bibliotheca Medii Aevi. Scripta апес-
dota glossatorum. Vol. lI. р. 289 (Bononiae, 1892, in Р).