19

военнаго произвола, которыя самъ Господь поставила, для

своего избраннаго народа. Гранпцы эти были достаточно

широки; раздвигать ихъ не приходилось. Несмотря, однако,

на тоть просторъ, который 6116JIehckie разсказы предо-

ставляли военному произволу, они оказали и.зв•кстное

Hie на права войны среди новыхъ народовъ Ев-

ропы. Благодаря имъ люди свыклись съ мыслью, что су-

шествують извекстныя правовыя хотя бы мини-

мальныя, которыхъ обязательно и на войн+;, по

кь врагу, съ которымъ сражаешься. Таково,

между прочимъ, и то на которое ссылается Лю-

довикъ въ леЬтописца. Обычай не:

начинать войны, не предложивъ предварительно своихъ тре-

въ формеЬ ультиматума, повидимому, очень рано по-

лучилъ общее у новыхъ народовъ Европы. Правда,

онъ мало сткснялъ свободу ихъ д±йствТ, такъ какъ содер-

предъявляемыхъ не подлежало контролю

и завис±ло исключительно отъ воли лица, искавшаго закон-

наго предлога кь войнеЬ; тьмъ не мен1;е, онъ все же

кь изв±стному порядку и даваль возможность поставить

опред±ленную грань между войною н разбойническимъ на-

беЬгомъ.

на международно-правовыя

ранней поры среднихъ в±ковъ можно констатировать не на

одномъ лишь приведенномъ выше. [Го поводу

одного меЬста въ л-Ьтописи, гдеЬ р•Ьчь идетъ о

Г1ипиномъ въ 762 г. подъ свою власть города Буржа „по

праву cpa7teHi;r” (iure proelii), Олснеръ проводить мысль,

что о правеЬ проникло въ кругъ идей того

времени червь посредство 1). При бол±е вниматель-

1) „cepit urbem et restituit еат ditioni suae iure pro el ii"

(Fred. cont. с. 126). „Eine merkwardige Stelle in der zeitgenossischen

Vorstellung des Fredegar beweist uns auch, по поводу при-

текста Олснеръ, dass der Begrif des Eroberungsrechts in

јепеп Тадеп kein fremder war ; zugleich aber, dass dieser Begrif in die

damalige Gedankenwelt durch die Vermittlung der Bibel Eingang де-

funden hatte". Lu d wig О е s п er, Jahrbtcher des frankischen Rei-

ches unter k6nig Pippin (Leipzig, 1871), S. 131. Ср. К Судей,

XXI, 22 въ перевод± „поп eniln rapuerunt eas i и те Ь е 1-

lantium atque victorum” и IV Кн. Царств ъ, XlII,25: „quas

tulerat de тапи Joachaz patris sui iure р го elii.“