Усграненное отъ н-1;которыхъ правовыхъ от-

оно, не мен+,е, сохранилось въ

другихъ, не затрогивавших•ь ни интересовъ духо-

венства, ни интересовъ феодальнаго дворянства, а 11отому

предоставленныхъ ycM0Tp•bHik) центральной власти (отноше-

Hi51, на мореК, на чужбинФ„ а также съ иностран-

ными государствамп и ихъ подданными).

По м-КР'Ь того, какъ римскаго права,

популярность, отвлекаетљ научныя силы отъ а

само римское право распространяется по всКмъ странамъ

Европы, юристы становятся соперниками богослововъ, вы-

тЬсняя ихъ изъ привилегированнаго которое ть

усл±ли занять въ качеств•Ь совьтниковъ и руководителей во

вс±хъ вопросахъ общественной жизни. Юристы очень рано су-

м-Ьли войти въ дов±рЈе государей и изв±стное

на государственной политики. Находясь въ

борьб± съ феодальнымъ строемъ или съ римской церковью,

государи должны были искать себ± сотрудниковъ среди

лицъ, стоявшихъ вн•Ь сословныхъ интересовъ, какъ дворян-

ства,. такъ и подчиненнаго папь духовенства. Они, по-

этому, охотно окружали себя юристами, у которыхъ всегда

находилось достаточно правовыхъ доводовъ въ защиту само-

державныхъ своихъ покровителей. Юристы оправ-

дывали эти не изъ однихъ только

личной выгоды. Они щЬйствовали въ такомъ дух•К, слеЬдуя

своимъ правовымъ и политическимъ

которое они питали кь праву, скло-

няло ихъ въ пользу разрушеннаго феодализмомъ самодержав-

наго строя Римской Феодальный порядокъ пред-

ставлялся имъ временной вызванной

законной власти, которая должна быть возстановлена въ

своей прежней сил±. Государи хорошо понимали, какую

сильную нравственную поддержку могли оказать ихъ стрем-

юристы, прикрывая новизну водворяемаго строя ав-

торитетомъ римскаго права. Эта поддержка со стороны

юристовъ была особенно ц±нна въ данное время, когда пра-

вовыя идеи получили всеобщее и авторитеть

права въ вопросахъ общественной жизни сталь выше авто-

ритета философЈи и

Фридрихъ I Барбаросса обращается для вопро-

совь государственнаго права кь „четыремъ докторамъ права“