29

кровь приходилъ въ ветхость, скрытая имъ (Ьнгура

лась р±зче. Одежда оказај1ась въ одномъ wl;cTl;

въ другомъ нфкоторыя части остались непокры-

тыми. Волей-неволей пришлось перекраивать п пере:ппвать,

латать, вставляя новые куски. Въ результатк но-

лучилась новая одежда, некрасивая, правда, но 60JI'he удобная

и лучше отв±чавшая своему

ДФло перекройки совершили уже не глоссаторы, а ихъ

преемники, такъ наз. постглоссаторы, или комментаторы.

Они приладили римское право кь современной имъ жизни,

хотя и сд±лали это ШЬною самого рпмскаго права. На такую

жертву глоссаторы бы не отважились. Но путь указань быль

ими ; процессъ римскаго права шель непрерывно

отъ до юристовъ XV—XVI вв. Римское право должно

было стать д±йствующимъ правомъ, а эта ц±ль могла быть

достигнута не иначе, какъ путемъ соотв±тствующихъ обще-

ственному строю среднихъ в±ковъ въ самихъ нор-

махъ римскаго права. Юристы имеЕли въ своихъ рукахъ

— правовыхъ нормъ ;

весьма послушное

глоссаторы пользовались имъ осторожно, приб±гая кь нему

нехотя; комментароры стали прим±нять его сь большою отва-

гой, не боясь перетолковать истинную волю рпмскаго законо-

дателя. При той и другой школы мы

будемъ им±ть с.лучай убеЬдиться, какъ долго и упорно про-

должаетъ держаться разладь, между нормамп

римскаго права и фактическимъ (обычно-правовнмъ) складомъ

общественныхъ Антагонизмъ римскаго права и

обычая представлялся гл о ссат о ру антогонизмомъ между

правомъ и фактомъ, между разумомъ и силою. Мало по

малу, сила береть свое, фактъ получаеть правовое

и въ трудахъ комментато ров ъ указанный антагонизмъ

права и факта, или римскаго права и обычнаго права,

уже значительно сглаживается , а даже за-

бывается.

обнимаетъ время съ конца XI в4;ка

до половины XIII. Въ „четырехъ докторовъ права",

Х.

бли;кайшемъ кь основателю болонской школы, Ирн epi ю,

среди глоссаторовъ обнаруживается которое

съ личной почвы переходнтъ и на научную. Образуются

какъ бы два Во глав± ихъ стоять Б ул г арь

(Bulgarus, ум. 1166 г.) и его современникъ, Мар т инъ