27

Знакомство глоссаторовъ съ лонгобардскимъ правомъ

не подлежитљ c0MH'hHi10. Оно отразилось и на ихъ работахъ,

хотя въ довольно слабой whp±, притомъ помимо ихъ воли

и Это упускаеть изъ виду Штинцинљ, характерн-

зуя ихъ кругозоръ. „Глоссаторы, говорить онъ,

признаютъ одну лишь почву права — текстъ большихъ пра-

вовыхъ сборниковъ, въ особенности же императорскихъ за-

коновъ, и одинъ пуп, кь права — съ

этимъ источникомъ. Экзегеза естественно составляељ, по-

этому, единственное ocH0BaHie ихъ а неутомимое

источниковъ даетљ имъ неизсякаемыя средства учености 1).“

Если кь этому, д±йствительно, и стремились глоссаторы,

то на практик± имъ далеко не всегда удавалось оставаться

на почв± чистыхъ источниковъ римскаго права. Не-

зам±тно для самихъ себя, они вносили въ свои работы чуждые

римскому праву элементы. Изсл±дователь даже въ наше

время рискуетљ влить въ старые источники права современ-

ныя ему правовыя Какъ было освободиться

отъ этой невольной дани, которую д•Ьйствительность взымаеть

съ изсл±дователя старины, юристамъ среднихъ в±ковъ, не

им±вшимъ еще того научно-историческаго опыта, которымъ

располагаетљ современный изсл±дователь ? поэтому,

та характеристика, которую даеть научной щЬятельности

глоссаторовъ Гирке. „При посредств•Ь лонгобардскаго права,

говорить онъ, и именно лонгобардскаго феодальнаго права,

итальянскихъ статутовъ, церкви и отд±льныхъ

законовъ германскихъ императоровъ до нихъ дошелъ бога-

тый положительно-правовой германскаго происхо-

довольно часто проникать въ ихъ систему.

Но еще большее оказала вся духовная атмосфера

итальянскаго среднев±ковья и укладъ окружав-

шей ихъ государственной и правовой жизни, отразившись

на форм± въ которую вливался римскаго

Соединенные такимъ образомъ

права . .

и элементы лежать, однако, въ пхъ

рядомъ, не слившИсь и не им±я часто посредствую-

Сами глоссаторы не вполнеЬ сознавали про-

щаго звена . . .

1) S tin tzing, Gesch. d. popularen Literatur d. r6m.-kanon. Rechts

in Deutschland (Leipzig, 1869), S. 91.