36
,ThJ1eHie 1). Но уже Апо д+,лаетъ попытку примирить
сь (Ьеодальнымп, признавъ невозможнымъ провести
строгую грань между нормами частнаго и публичнаго права.
убе1;дпла его въ томъ, что между
областями права коренного : какъ
частное право, такъ и публичное, имеЬють въ виду пользу и
отд•Кльныхъ членовъ, и всего государства; все д±ло въ томъ,
на что при разсмотр•Ьнћ1 переносится центръ
тяжести 2).
При такомъ вещей, когда даже въ TeopiH
романисты сочли себя вынужденными отступить отъ строгаго
частныхъ и публичныхъ на
практнк•Ь между тЬми и другими не д•Ьлалось почти никакого
частнаго и публичнаго порядка регу-
лировались одн±мп и т+,ми же нормами, а именно нормами
частнаго права. „Если быа, зам±чають Поллокъ и Мэтлендъ,
говоря объ прав±, „все право было изложено
на письм±, насъ не отослали бы кь особой большой глав±,
мы могли бы узнать о правахъ, связанныхъ съ королев-
скимъ саномъ; всего, мы нашли бы въ конц±
каждаго частнаго или процессуальнаго права какое
нибудь съ щЬлью отм±тить, что данное
должно, въ кь д±лу короля, потерп±ть н±которое
1) Такъ, напр., еще В ак а (V ас ari и s) около половины XII
в±ка: [Publicuml ius est quod ad statum R. Romane spectat, privatum
adversus singulorum utilitatem spectat". С. F г. C hr. We п с К, Magister
Vacarius Primus Iuris Romani in Anglia Professor (Lipsiae, 1820), р. 89.
2) „Ius autem privatum est, quod ad singulorum pertinet utilitatem:
subaudi principialiter, secundario tamen et ad тет publicam pertinet.
Unde et dicitur: expedit reipublicae, пе quis те sua male utatur... Sic
quod reipub. principaliter inteyest, secundario puto quod respiciat uti-
litatem singulorum. А z о , Summa in primum librum lnstitutionurn, Rubr.
de iust. et iure, пи. 12 (ed. Draesii, Basil. 1563, р. 1071). Pa3;vhJIeHie это
им±етъ въ виду ц±ли : „Huius studii duae sunt positiones
publicum et privatum: quod quidam sic exponunt, id est, huius iuris, рет
studium discendi vel adipiscendi, duae sunt species" (ibid. пи. 10. р. 1070).
юристъ XIII в±ка, изв±стный Б р э к т о н ъ или Б р э т т о н ъ
(В та cton, В г а tton) повторяетъ Ацо: „Ius autem pri-
vatum est quod ad singulorum utilitatem pertinet prigcipaliter, et secun-
dario pertinet ad гетр ublicam" (1. 5 S 3 ; ср. Fr. W. Maitl and, Select
passages from the works of Bracton and Azo. London, 1895, 4” р. • 29).