35

можно констатировать во времена Эдуарда | 1). Что касается

остальныхъ вассаловъ, расположенныхъ на нижннхъ ступе-

няхъ феодальной iepapxiII, то ихъ частныхъ н

публичныхъ функ[јй было ејце трудне1;е н 111J10 епце медлен-

не1;е. Особенное въ этомъ стро•1; занимали корпо-

pallill, П между HIlMII

— горолскјя обпиты.

Какъ отнеслись кь средневеКковому политическому строю

юристы, на римскомъ прав±, мы увплнмъ ниже,

при ученТ глоссаторской и комментаторской школь.

Въ настоящее время зам±тимъ только, что имъ пришлось

отступить отъ римскаго права съ его строгимъ раз-

частныхъ отљ публичныхъ.

PHMckie юристы, какъ изв±стно, считали частно - правовыми

нормами тк, которыя им-Ьють въ виду пользу отд•Ьльныхъ

лицъ, публпчнымп —

нормы, регулпруопјя рим-

скаго государства 2). Первые глоссаторы повторяютъ это

неподходящее кь политическому строю среднихъ в•Ьковъ раз-

1) о томъ, что одно лицо можетъ им±ть двоякую

правоспособность входить въ c03HaHie среднев±ковыхъ юристовъ до-

вольно медленно. Оно пробилось раньше въ каноническомъ прав•Ь,

чему, по Гирке, способствовало богословское о вселен-

ской церкви, какъ о мистическомъ коего главою является Хри-

стосъ. Это перенесено было на отд±льныя церкви, у кото-

рыхъ были свои незримые главы въ лиц•Ь святыхъ, покровителей

церкви. У этихъ главъ было свое имущество, какъ у видимыхъ главъ,

свое.

— папы, епископовъ н другихъ духовныхъ лнц-ь —

однако, фактически влад±лп т±мъ и другимъ. Явилась возможность п

необходимость двоякой имущественной правоспособности

этнхъ лицъ : правоспособности, вытекающей изъ представительства

— церкви, и правоспособности личной, частной.

мистическаго лица

Возникшее изъ церкви кь ея управителямъ

о двойной правоспособности и связанное съ нимъ раз-

частныхъ и публичныхъ перенесено было зат±мъ на

мистическихъ Аль св±тскаго характера (въ томъ числен

государствъ) кь ихъ видимымъ главамъ, правителямъ. См. G ie г Ке ,

Das deutsche Genossenschaftsrecht, Bd. Ss. 248 f.

2) 1. S 2. D. de iust. et (1. т): „Huius studii duae sunt ро-

sitiones, publicum et privatum. publicum ius est quod ad statum rei Ro-

тапае spectat, quod ad singulorum utilitatem: sunt enim quaedam

publice utilia, quaedam pivatim”. Это onpexhJEHie, взятое изъ Ин-

повторено въ (ј. 1, S 4',

съ посл±дней фразы.