28

тивоположность съ которыми имъ приходи-

лось оперировать

Приведенныя слова Гирке д•Ьлаютъ понятнымъ, почему

кь трудамъ глоссаторовъ, наряду съ романистомъ, прихо-

дится обращаться и германисту, и стоящему съ нимъ на од-

ной почв± изсл±дователю международнаго права. Если бы

глоссаторы были исключительно лишь теоретиками римскаго

права, и ихъ общественный строй не оставилъ

бы своего отпечатка на ихъ германистъ и

международникъ прошли бы мимо, не останавливая на нихъ

своего Посл±днихъ интересуеть не римское право,

а отъ него, хотя бы невольныя, безсознательныя ;

они дають возможность сл±дить за правовой

жизни того времени и уловить въ самомъ зародыш± обра-

вновь правовыя

Ландсбергъ называеть глоссаторовъ наибол-Ье односто-

ронними теоретиками, kakie когда либо суцествовали среди

юристовъ. Онъ считаетъ ихъ таковыми не въ томъ смысл±,

что на ихъ не отразилось окружавшей ихъ

правовой д±йствительности, а потому лишь, что сами они не

чувствовали и не сознавали того разлада, который существо-

валь между ихъ теоретическими и прак-

тикою 2). Они желали облечь современныя имъ общественныя

въ римскую правовую одежду, не справляясь съ

тЊмъ, придется-ли она по тЬлу. Такого вопроса они себ±

и не задавали. Для нихъ казалось совершенно яснымъ, что

въ случа± между д±йствительностью и нравомъ

(римскимъ) устутшть должна д-Ьйствительность, а не право.

На Д“ЬЈУЬ случилось иначе. Подъ римскимъ покровомъ скры-

валась правовая фигура германскаго варвара. Ея контуры

были зам-Ьтны съ самаго начала. По мТ,ре1; того, какъ по-

1) О tto Gi erk е, Das deutsche Genossenschaftsrecht, Bd. lIl,

(Berlin, 1881), S. 191.

2) „Pflicht der Praxis war es nach Ansicht der Glossatoren, sich

nach dem R6mischen Recht zu richten, nicht die Pflicht der Glossatoren

das Rdmische Recht den Bedtirfnissen der Praxis entsprechend zu де-

stalten. lnsofern, als die Glossatoren den Zwiespalt zwischen ihrer Theo-

rie und der Praxis nicht einmal empfnden, Капп тап sie sogar wol als

die einseitigsten Theoretiker bezeichnen, welche es је in der Rechts-

geschichte дедеЬеп hat.'l (L а п ds Ь er д, Die Glosse des Acct.u-sius etc.

S. 44).