39

и Аристотеля присоединяется новый — авторитетъ Юсти-

liiana п его_ правовыхъ сборниковъ. Интересъ кь

и падаеть п сосредоточивается на

Это всеобщее pacIIpocTpaHeHie юридическаго и

интереса кь нему совершается подъ болон-

ской школы права. Въ Болонью стекаются слушатели со

отъ до ГЈольши,

вс±хъ концовъ Европы

отъ п до Кром± итальянцевъ,

18 расположенныхъ по сю сторону Альпъ („ultra-

montani”), им±ють тамъ своихъ представителей, объединен-

ныхъ въ землячества 1). Возвращаясь на родину,

студенты распространятљ между своими

соотечественниками 2). Расцв±тъ болонской школы относится

1147), жалуется на изящной литературы npaB0B±iLtHieMb.

„Giraldus Cambrensis is by way oflamenting that the litterature is being

obliterated by the law, while students of law neglect its elements. Maxims

out of the Institutes or the Digest become part of the stock in trade of

the polite letter writer, the moralist and the historian" (Р ollock and

Maitland, Hist. of Engl. Law, 1, рр. 99—100).

1) Савиньи (Gesch. d. R. R. im М.-А. IlI. S 71. с., 2. Ausg. S. 187)

приводить выдержку изъ статутовъ болонскаго университета, въ ко-

торой перечислены предгорныя (citramontani) и заторныя (ultramon-

tani) землячества. „А. С itr ат оп tani: Romani, Abrucium et Теп•а

laboris, Apulia et Calabria, Marchia anchonitana inferior, Marchia ancho-

nitana superior, Sicilia, Florentini, Pisani et Lucani, Senenses, Ducatus

(Spoletani), Ravennates, Veneti, Januenses, Mediolanenses, Tesolonici,

Longobardi, Celestini. В. Ultyarn оп tani: Gallia, Poi•tugallia, Pro-

vincia, Anglia, Borgondia, Sabaudia, Vasconia et Alvernia, Bicturia, Ти-

ronenses, Castella, Aragonia, Catalonia, Navaria, Alamania, Ungaria, Ро-

lonia, Boemia, Flandrensesa. (Stat. Вопоп. lib. 1. рр. 2, 11—13).

2) Я не останавливаюсь на разсмотр•Ь1Ји любопытнаго вопроса

о постепенномъ римскато права и ero въ

отд±льныхъ странахъ Европы. Данныя по этому вопросу можно найти

у II3B±cTHaro романиста XVII в±ка, Дакка (D иск), въ

ero работ± „De usu et authoritate iuris civilis Romanorum in dominiis

principum christianorum (Lugd. Batav., 1654, in -120). Подробн±е относи-

тельно отд±льныхъ странъ см.: для — W. М 0 d d erman ,

De Receptie van het Romeinsche Regt (Те Groningen, 1874 ; н•Ьмец.

переводъ — karl Schulz, јепа, 1875), r;rh указана также и предше-

ствующая литература (въ н±мец. изд. стр. 125—126); для —

Th. Edw. Scrutton, The influence of the Roman Law оп the Law

of England (Cambridge, 1885) ; Р hi lim ore , The Practice and Courts

of Civil and Ecclesiastical Law etc. (London, 1848) ; см. также сл•Ьд. при-

M±tiaHie; для — С. А. Schmid t, Die Reception des r0mi-

schen Rechts in Deutschland (Rostock, I%8); Mod de г тап, указ.