237

тановиться на одномъ ея пунктЬ, именно, на

Троицкихъ властей кь Трубецкому. Изъ этой грамоты мы

видимъ, что власти стараются оправдать Тру-

бецкого предъ Пожарскимъ. Но 3Д'Всь мы наталкиваемся

на сшђдующее противоподожное свид±тельство княза По-

жарскаго о Трубецкомъ. Онъ говорить въ своей Окруж-

ной грамотЬ: „писали кь намъ изъ подъ Москвы бояре

князь Трубецкой, да Ивань 3apy14Lit и ата-

маны и казаки, что они преступя BceMipHoe крестное

1“bJ10BaHie, какъ они [фловали, пришедъ подъ Москву,

крестъ, чтобы имъ безъ соуЬта всея земли

государя не выбирать, и умысля воровствомъ Ц'Ьловали

кресть вору, который въ Псковгђ, именуя его Дими-

TPieMb, что- быль въ Калуг'ђ, да Марин'ђ и сыну ея" 1).

Для разбора этого свидевтельства нужно принять во вни-

Magie слгвдующее. Еще во время Нижегородскаго

кь Ярославлю, когда оно быдо въ РВшитЬ, кь

Пожарскому явились послы отъ Трубецкого и Заруцкаго.

Они извталп, что Трубецкой и узнали

слтднпхъ дней употребляла, какъ и сл±довало, уснјйя, дабы по-

воротить Д'Вло въ евою еторону. А старецъ съ Сукинымъ 11 дру-

гпмъ Палицынымъ, хотя и пе очень яветвепно, но по прежнему, какъ

видитея, оставалиеь елугами этой п непрем%нно ожидали, что вВ-

терь можетъ еще перем%питься. Не даромъ-же они набрали владомыхъ и

тарханныхъ грамотъ п чинъ стряпчаго у короля Сигизмунда“ (тамъ-же,

етр. 257). ДалгВе ЗабеВлпнъ продолжаетъ въ томъ-же духеВ

говорить о Палпцын±, что он: веюду выетавлялъ еебя въ роли веена-

роднаго поучителя. Но грамота, посланная Пожарскому, пиеапа, конечно,

и отъ лпца наетоятеля монастыря о чемъ Заб'Влпнъ почсму-то

молчитъ. Безпрпетраетный янтатсль не можетъ еказать, что грамота эта

звала Нижегородцевъ на прл:лую гибель была на половину казацкой

Интереено знать, откуда начинается казацкая половина этой грамоты? Во

весмъ вышепрпведепно•ль Заб'Влина нользя не видьть тен-

денцћт—очэрипть Палицына Р.а. oc110BaHiII его еказакйя.

1) С. г. г. н д. II, етр. 505.