241

промышляше нфкоихъ ради междоусобныхъ смут-

ныхъ словесъц. Онъ продолжалъ стоять въ Ярослав.тђ,

„войско учреждающее 1). Этой второй отписки, т. е. со

старцами Воейковыиъ и Ощеринымъ, по словамъ Кедрова,

кь coxawhHiro, не дошло до насъ. „ТФмъ не менгЬе, гово.

ритъ онъ, нельзя думать, чтобы Палицынъ въ настоящемъ

случать лгалъ. В“Ьдь нашлась-же первая грамота Троицкихъ

властей кь Пожарскому, подтверждающая

Палицына о томъ-же предмей. Очень . можетъ быть, что

и эта вторая грамота лежать гд'ь нибудь въ Вотъ

почему мы принимаемъ эти слова Палицына за въ

которыхъ сообща ется фактъ, и не думаемъ,

что старецъ въ настоящемъ случаеђ на словахъ

спасалъ отечество. Да и естественно было Троицкимъ вла-

стямъ поств прихода первыхъ соборныхъ старцевъ послать

вторыхъ кь Пожарскому съ тою же цЪлью, такъ какъ они,

какъ видТ;ли, хорошо были уб'ђждены въ справедливости

своихъ предъ Пожарскимъа 2). Приводя MHtHie

Кедрова, защищающаго Палицына отъ ЗабВлина, мы от-

мгЬчаемъ его, какъ им“ђющееся въ исторической литера.

турв, такъ какъ мы доворимъ о Троицкихъ

властей вообще, насколько эти свидфтельствуютъ

о этой обители въ смутное время. Не Палицынъ,

оправдываемый Кедровымъ, спасалъ отечество, но Трбиц-

кая обитель въ своихъ властей.

Въ виду медлительности Пожарскаго, Палицынъ 28

отправился въ Ярославль 3). По своемъ прихохЬ онъ

1) Пал., Сказ., тамъ-же.

2) Кедровъ, цит. соч., стр. цит. соч., стр. 100.

3) Палпцынъ, cka3aHie, стр. 264, 28 Кедровъ (цит. соч., стр.

120, прим. 2) тюдробно разбираетъ MH'Bllie Голохвастова, что Палицынъ не

могъ уже 28 :юля застать Пожарскато въ Ярославл•В и потому его походъ