238

прелесть и щЬловала кресть снова 1). Не было ли это лишь

обманомъ. ЗабВлинъ говорить по этому поводу: изъ пере-

пискй Пожарскаго узнаемъ, что воровская присяга оста-

валась въ своей сил“Ь до 6 когда воеводы

прислали настоящую повинную и раскаялись въ своей

лжи. Стало быть, въ РВшму (въ начал“Ь марта) они пи-

сади обманомъ, что образумились и отступились отъ вора

ВВроятнгВе всего, ихъ посланцы гвздили въ Р±шму разу-

знать, что д±лается въ какъ оно сильно и ско-

ро-ди дойдетъ въ Москву. Изъ Троицкой грамоты кь По-

жарскому узнаемъ, что воровская присяга была

въ полкахъ еще 2 марта. Она затђяна, разумВется, съ

тою Ц“Ьдью, чтобы смять и спутать нижегородское движе-

Hie, которое тогда только что выступало въ походъ. Но

когда нижегородцы стояли уже въ ЯрославлВ, куда они

успвли придти еще по зимнему пути (значить, во второй

половишь марта), то Трубецкой, узнавъ, втьроятно (иначе

его нельзя объяснить), • что дгЬдо выходить не •

шуточное, которое смять и разорить уже невозможно, по.

вернулъ свой флюгеръ въ эту .же сторону“ 2).

ходь таковъ. 28 марта Трубецкой

одинъ писалъ Троицкимъ властямъ, что онъ неволею 10-

ловалъ кресть новому самозванцу и просилъ ихъ о томъ-

же изв%стить Пожарскаго. Въ то же время изъ

Ярославля уже, какъ мы отмгЬтили, изувщаетъ, что Тру-

бецкой и писали ему о креста Псков-

скому вору. „Оказывается, говорить Кедровъ, разбирая

MHrbHie по этому поводу ЗабЊина, что въ одно и то же

время Трубецкой писалъ Пожарскому, что присягнулъ во-

ру и просить Троицкихъ властей сказать, что онъ при-

1) Л'Вт. о мят., стр. 241.

2) Цит. соч., стр. 85.