7

Указанные три группы соборовъ различаются между собою

по предметамъ ихъ и по ихъ въ церкви, и

только отчасти по своему составу, такъ какъ для

различныхъ группъ могъ быть, въ изв%стныхъ случаяхъ,

одинаковъ, почему составь собора не всегда можетъ слу-

жить точнымъ kI)11TepieMb для отличћя одной группы собо-

ровъ отъ другой.

Мы выдрьляеиъ прежде всего въ особую группу соборы,

которые им±ли своею исключительною задачею выборъ и

nepB0iepapxa русской церкви, а такъ же выборъ

и архјереевъ, почему и назы-

ваемъ эту группу соборовъ избирательною. Признать эти

соборы особою группою побуждаетъ насъ то обстоятельство,

что они были въ д±йствительности одною лишь формою, пе

им%вшею никакого соборнаго т. е. соборной соб-

ственно-д±ятельности, такъ какъ на нихъ не было никакихъ

обсужденЈй и не двлалось никакихъ соборныхъ

не писалось никакихъ соборныхъ актовъ,—

это были соборы только по Но это еще не все.

На избирательныхъ соборахъ въ д±йствительности не было

никакихъ выборовъ, такъ какъ nepB0iepapxoBb и вс±хъ

вообще епиекоповъ у насъ избиралъ только государь, а не

соборъ. Если на дьло выборовъ, на прим±ръ въ

смотр±ть только чисто съ вн±шней и формальной стороны,

то покажется, что въ naTpiapxn какъ будто избиралъ соборъ,

такъ какъ сохранились что сначала освященный

соборъ избиралъ кандидатовъ въ обыкновенно

трехъ, а потомъ уже отправлялся кь царю и предлагалъ ему

изъ трехъ нам±ченныхъ лицъ избрать одно по своему

усмотр%нпо. Такой именно характеръ naTpiapxa

соборомъ и царемъ повидимому подтверждается н±которыми

даже соборными свидћтельствами. Въ 1665 году naTpiapxb

Никонъ выразилъ добровольно оставить

ство и соглашался на ему преемника, если при-

няты будутъ предлагаемыя имъ между которыми

находилось и такое, чтобы его преемникъ быль избрань

„не по власти Mipa сего“ т. е. не царемъ, а церковнымъ со-

боромъ, независимо отъ царя. На это щекотливое

Никона, хорошо знавшаго двло, соборъ епископовъ, созван-

ный для Никона и на