въ 25 день, по и по госу-

даря царя и великаго князя Алекс±я Михайловича само-

держца всея з'бояры и со вселенскимъ собо-

ромъ поставленъ бысть въ царствующемъ град-В МосквВ въ

и митрополитъ Ни-

конъ” 1). Соборъ 1660 года постановилъ низложить Никона

и немедленно назначить ему преемника, какъ скоро на избра-

Hie новаго naTpiapxa государь дастъ свое богомудрое и пре-

имущественное ег своимъ преизящнымъ СИГКЛИТОМб” 2).

Очевидно избирались только царемъ, который

объ этомъ сов±тывался и съ своимъ преизящнымъ

синклитомъ т. е. съ боярскою думою. Впрочемъ соборъ

apxiepeeBb открыто и прямо отказывался отъ выбора патр#

арха, предоставляя это двло исключительно государю, и

такъ поступалъ онъ не только въ указанномъ нами слу-

ча±: при выборђ перваго 1ова, но и въ послвдую-

щее время- Когда въ 1672 году умерь naTpiapxb 1оасафъ 11-й,

то 5 јюля государь вел%лъ, ранве имъ созваннымъ въ

Москву епископамъ и другимъ властямъ, явиться кь нему

въ столовую палату. Когда они пришли, государь

изволилъ властямъ говорить, что бы на пре-

столь избрали они кого вс%мъ освященнымъ соборомъ. И

власти, вставь, великому государю говорили: что о такомъ

великомъ какъ ты, государь, укажешь”. Въ

виду такого отв±та властей государь заявилъ собору, что

„мы соблаговоляемъ и соизволяемъ” быть naTpiapxoMb нов-

городскому митрополиту Питириму, котораго соборъ и по-

стави.пъ въ Когда въ 1690 году, 17 марта, умерь

Лоакимъ, то 23 августа государи пригласили кь

себ% apxiepeeBb, архимандритовъ и весь освященный соборъ

т. е. б%лое духовенство: „и велик(е государи говорили apxi-

ереемъ, о И власти великимъ госуда-

ремь говорили: что о такомъ великомъ какъ они, ве-

JIYIkie государи, укажутъ: Государи, посойтовавшись съ

указали на Казанскаго митрополита

который и быль поставленъ naTpiapxoMb 3).

1) Чт. общ. ист. и древн. 1905 г. кн. Ш, см%сь, стр. 26.

2) ДВло о патр. Никонв, стр. 108.

3) Дворцовые разряды, въ З му тому, стр. 447 и т. lV,

стр. 578.