ДРЕВНЕ-РУССВШ отрвчвнныя В•ЬРОВАНШ.
55
идадвой жизни, современной древней было много такихъ же
грубыхъ cyerhpiA, BaRia были въ жизни Русскаго народа.
Но если принять въ разчетъ, что разнаго рода cyejpia суще-
ствовалп вавъ въ куда верещи изъ древне-азыческаго Mipa,
тввъ и на 8апвхЬ, гд•Ь также были остатками древнлго азычества,
ныбходимо признать, что древняя ни въ вавомъ случа'ћ
не миновала бы тЬхъ суевтрвыхъ учент, вотюрыми, думають, обога-
тип миновала-бъ и въ томъ случаТ, еслибы ран'Ье
вошла въ тЬсныа свази съ заиадомъ. сущность вопроса не въ
эпмъ, а уъ томъ—можно ли вообще допустить, что суевла pyccBia
иМютъ не русское up0Hcx0MeHie, иначе
— что опи заимствовапы
Руссввии у тЬхъ народоо, съ которыми l)ycczie приходили въ сопри-
xocH0BeHie въ ' своей исторической жизни?
Еще Сахарогь въ Сдой кь Русскимъ людамъ, которымъ откры-
ваети первый томъ „Свавант Руссваго народа“, вайтилъ, что въ
повлахъ вашего народа отражается общи Hiponaa жизнь. Эти слова
почтеннато археолога иотерають вслкЈй смыслъ, если мы будемъ смо-
тТть на народныя пойрья, жакъ на рабскн заимствованныа изъ
Г1юцЈи или съ запада. Въ такомъ случа•К мы должны будемъ отнять
у Русскаго народа всавую гарантјю на самостоятельное даже
и въ ту отдиенную пору, вогџ Руссвт народъ жиль безъ вс.аваг0
cT0IBB0BeBia съ и западною Европой. ДостовТрнг1;е о, что
человткъ въ своихъ на Mip•r, и
внутрепит также самобытсиъ, какъ Трекъ, Римлянипт. и всякН1 Евро-
иеецъ, и cyerbpia pycczia представ.шютъ много общаго съ суев•Ь-
другихъ иакюдовъ, то это объясннетсн коренпымъ сродствомъ
плиевъ, Р'СЕРЫТЫГЬ въ в1њмя сравнител,иымъ мзикозна-
HieMb, сравнительною и сравнительною Эти
вар указали иаванству, и въ томъ чис..ч•ђ Ру(пкому народу, закон-
вое Всто въ индо-евроиеИскоП сеныЬ•, а вАстЬ съ Амь объяснилось
и то, вавъ должно понимать сходство русскихъ суевЫП съ суев%-
piau другихъ «ндо-европейскихъ народовъ.
Эо оетоательство, вирочемъ, ие исключасть возможности поив-
xeHia въ русской жизни и такихъ cyewI;piii, которыя были бы занесены
въ наиъ изъ другихъ страпъ. 'Таковы преимущественно изъ нихъ,
которыа шии въ Powio путемъ литературнымъ, и въ особенности—
съ загадь Muor'i8 изъ нихъ долгое время не д•Ьлались
всего народа и оставались топко въ рукахъ книжниковъ и начетчи-
вол. Вши въ чисхЬ этихъ пов•ЬрТ и Takia, воторыа, npiAM кь нанъ