79

звеномъ для родовой группы

интересы могутъ быть только въ случаяхъ

совм%стной жизни сородичей. родовыя

общины, въ совм%стномъ хозяйств±,

извВстны, напр. среди н±которыхъ красноко-

жихъ племенъ С%верной Америки, на Малай-

скомъ архипелаг± и проч. Естественно одна-

ко, что подобное совм%стное хозяй-

ства вс%ми сородичами возможно лишь какъ

именно при сравнительно неболь-

шомъ количеств% членовъ родовой общины.

заставляютъ членовъ

группы д%литься на отдћльныя хозяйства, и

это вначал% мало на нор-

мы жизни рода, постепенно ока.зывается ис-

точникомъ упадка родового быта: родовой

культъ, нормы обычнаго права, посколько они

касаются обязанностей самозащиты, назначе-

Hie главы рода, личныхъ членовъ

рода и т. д. остаются вначал% совершенно

неизм%ненными: родовой быть переживаетъ

родовую общину въ мвстностяхъ, посл%д-

няя встр%чалась. экономическихъ

интересовъ отдвльныхъ членовъ рода, застав-

ляетъ ихъ дробиться на хозяйствен-

ныя организацш и приводить кь

семейныхъ общинъ, въ которыхъ члены, объ-

единенные общностью отъ

близкаго предка и т%сно связанные экономи-

ческими интересами, организуются по примђ-