— 10 —
В. Я. какъ ему кажется, неопровержимо дока-
зываетъ, что „Вольное Слово” было органомъ „Священной
Дружины“ или „мужественныхъ доброволь-
цевъ" изъ высокопоставленныхъ круговъ, принявшихъ л и-
ч ину „Земской Лиги“ или „Земскаго Союза“. Правда,
хотя въ В. Я. Богучарскаго М. П. Драгомановъ
удивительно какъ легко сдеЬлался
В. Я. предупредительно оговаривается, что
„М. П. Драгомановъ, челов±къ во вс%хъ ра-
зум%ется, безукоризненный” (стр. 387), и причисляетъ его
кь „безусловно преданнымъ дьлу свободы и
людямъ”. (390). Также точно дал%е,
сообщивъ, что
„покойный В. А. Зайцевъ и н%которые рево-
считали „Вольное Слово“
главнымъ обра-
зомъ, за его борьбу съ террористическимъ
органомъ чисто провокаторскимъ” 1) (433), онъ прибав-
дяетъ: „Это, конечно, не такъ". Подводя итоги своимъ ра-
онъ даже утверждаеть, что „такое (т.-е. про-
вокаторское) отвратительное и преступное среди
сыскныхъ органовъ не умирало отъ Судейкина и до
1) Насколько на В. А. Зайцева можно ссылаться, , какъ на компетентнаго
судью въ этихъ вопросахъ, можно судить по сообщаемому самимъ В. Я. Богу-
чарскимъ (въ конц% его книги, въ факту, что В. А. Зайцевъ
принялъ брошюру Кравчинскаго-Степняка „Смерть за смерть“, „за изд%лье
III Отд%ленВ1”. Ср. стр. 458, прим%ч. Позже въ 1881 г. въ „Общемъ Д-Ьл•Ь”,
45, въ стать-Ь суда надъ тоть же
В. А. З а й ц ев ъ писалъ: не только но просто
честный челов%къ, заподозривъ лицо въ не только им%еть право,
но и прямую обязанность высказать открыто это подозр±к-йе, хотя бы съ ри-
скомъ обвинить невиннаго. Опасность повредить одному лицу совершенно
исчезаеть передъ рискомъ сд%латься сообщникомъ гибели сотни людей, со-
ставляющихъ„ соль земли“. Разум%ется, недолжно возводить
мысленно; надо им•Ьть для этого полное нравственное оно назр%-
ваетъ само собой и помимо нашей воли; но разъ почувствовавъ его, надо
им%ть мужество высказать его громко, не ожидая никакихъ уликъ, такъ какъ
ихъ въ этомъ быть не можеть”. Ср. статью М. П. Д ра го м ан ов а:
Нравственность и мужество въ въ Слово“,
N2 22, перепечатано въ „Собранји политическихъ Paris. 1906, т. II,
стр. 373.