— 22

Народной Воли“, но не объясняеть, въ чемъ она

состояла (176). Повидимому, въ 1883 году она преобразова-

лась въ „Юго-Западную группу Народной Во-

ли” (177). Онъ также сообщаетъ, что съ 1882 по 1884

годъ народовольцами велась деЬятельная пропаганда среди

рабочихъ въ Ростов± на-Дону, kieB'b и Казани, и ею

руководили отчасти лица, кооптированныя въ 1883 году

въ Исполнительный Комитетъ, напр., А. Н. Бахъ (ср.

стр. 137—140 и 59). Не подлежитъ сомн%кйю, что въ

всего 1882 года не только въ правительственныхъ сферахъ,

но и среди народовольцевъ, не входившихъ въ Исполни-

тельный Комитетъ, а также въ широкихъ слояхъ русскаго

общества было распространено MH'bHie, что „Народ-

ной Воли” была очень сильна. Мн±к-йе это было ошибочно,

такъ какъ оно было основано на истиннаго положе-

Д“Ьла и на невозможности предвид%ть того, что В. Н. Фиг-

неръ и вся будутъ вы-

даны С. П. Дегаевымъ уже въ первые м±сяцы 1883 г. Но это

MH'bHie въ полномъ смысл± слова было о б ще с тв е н н о е

м н Ъ Hi е (посл±днее, по изњЬстному Дж. Ст.

Милля, слагается иногда изъ розсказней старыхъ бабъ) и

какъ таковое, оно было кру п н ы мь о б щ ес тв ен н ы мь

ф акт о м ъ. Конечно, лица, близко кь Исполни-

тельному Комитету, знали, что „Народной Воли” слаба,

зналъ объ этомъ и Н. К. но неизв±стно,

аналь ли объ этомъ тогда въ Париж± П. Л. Лав-

ровъ, хотя онъ и сносился съ членомъ Исполнительнаго

Комитета М. К. Оловенниковой. Именно эта

обстоятельствъ, съ одной стороны, очень распространен-

ное MFI±Hie, что „Народной Воли“ сильна, съ другой—

c03HaHie со стороны вождей что она слаба, только

и можетъ объяснить, почему Священная Дружпна стреми-

лась вступить въ съ а члены Исполни-

тельнаго Комитета такъ легко пошли на эти

Противь вышеприведеннаго распространеннаго

что Исполнительный Комитетъ вель переговоры съ „игна-

тьевскими агентами“, В. Я. в±роятно, сошлется