скаго, В. Я. возвращается кь этому вопросу

только черезъ сто страницы. Зд%сь онъ утверждаетъ,

что „когда прибыль за границу для перегово-

ровъ съ народовольцами отъ имени „Земской Лиги“, то

онъ явился, прежде всего, кь Драгоманову, который не-

медленно вызвалъ изъ Парижа телеграммою

(„по очень важному дьлу”, какъ разсказываетъ

объ этомъ въ своихъ самъ и по-

ручилъ ему отвезти Нивинскаго въ Парижъ для перегово-

ровъ съ Лавровымъ, что и исполнилъ. Такъ

могъ поступить Драгомановъ, конечно, лишь при

им±кйя у Нивинскаго солидныхъ Отъ

кого ?.. Драгомановъ быль знакомь съ Шуваловымъ лич-

но,—это намъ доподлинно когда и со-

стоялось такое знакомство, мы, кь сожал±кйю, не знаемъ.

Между тЬмъ, установить этотъ моментъ было бы очень

• важно” (стр. 427).

Надо им±ть въ виду, что когда первое изъ приведен-

ныхъ м±стъ, касающееся М. П. Драгоманова, было напе-

чатано вп е рв ы е, въ январской книжк± „Русской Мысли”

за 1911 годъ (П отд., стр. 32), то В. Я. еще не

зналъ М. П. Драгоманова объ этомъ эпизо-

д'ь, появившихся въ N2 13 заграничнаго „Былого“, такъ какъ

онъ вышелъ изъ печати въ ноябрь или декабрь 1910 года.

Когда печаталось второе изъ приведенныхъ мьстъ въ май-

ской книжк± „Русской Мысли” за тотъ же годъ (II отд.,

стр. 40), то В. Я. Богучарскому стали уже изв±стны эти

Поэтому, приведя дальше отрывокъ изъ вы-

шеупомянутыхъ В. К.

въ которыхъ онъ опять говорить о „Добровольной Охран±",

В. Я. сд±лалъ выноску для того, чтобы въ

отдать должное или, върн±е, покончить съ

М. П. Драгоманова. это начи-

налось словами: „Мы уже высказали въ одной изъ предъ-

идущихъ главъ, что см±шалъ „Добровольную

Охрану” съ „Земской Лигой”, но посл± того, какъ эти

строки были уже написаны, появились въ N2 13 „Былого”