— 54 —

номеровъ изъ шестидесяти одного, притомъ не характер-

ныхъ для этого и познакомиться съ нимъ

непосредственно очень трудно. Впрочемъ, если бы онъ

даль правдивую характеристику программы и

„Вольнаго Слова”, то ему пришлось бы отказаться отъ

своего что оно было „д±тищемъ мужествен-

ныхъ добровольцевъ" (стр. 387 и 436). Тогда онъ ли-

шиль бы себя права сказать, что въ 1883 году „Священная

Дружина“ формально уже была закрыта, но

свое еще нгЬкоторое время продолжала отстаивать—под-

держкою заграничной газеты „Вольное Слово” (стр. 433).

Пишущему эти строки много разъ въ своей жизни удава-

лось знакомиться съ сборниками разрозненныхъ номеровъ

„Вольнаго Слова”, а въ январ% 1906 года ему пришлось ра-

ботать надъ полнымъ экземпляромъ этого конечно,

для строго опрещЬленно литературной ЩЕЛИ. Это и даетъ

право автору этого критическаго очерка утверждать, что п о

своему „В ольное Слов 0”

отъ

перваго до посл%дняго номера было абсо-

л ют но честным ъ орга-

ном ъ. По своей программ % и своему типу оно

очень близко к ъ издавав-

шемуся П. Струве сперва въ Штуттгарт%, а

зат%мъ въ Париж % съ 1902 по 1905 год ъ.

Впрочемъ, если бы изъ „В. Слова” можно

было извлечь хоть что-нибудь въ пользу В. Я.

Богучарскаго, что оно было „щЬтищемъ” Священной дру-

Хины, то онъ бы это извлекъ. Но все, что В. Я. Богучар-

выудилъ изъ этого для доказатель-

ства своего

заключаётся прежде всего

въ одномъ отрицательномъ фактЬ — плохой осв±домлен-

ности „Вольнаго Слова", или, B'bpwbe, М. П. Драгоманова.

Онъ пишетъ, что „даже въ 1889 г., когда Драгомановъ

писалъ свою статью „Либерализмъ и земство въ

такой факть, какъ высылка изъ Таврической губ.

въ 1881 г. крупнаго земскаго д%ятеля В. К. Винберга, быль

изв±стенъ бывшему редактору „Вольнаго Слова“ только