• 45 —
чьмъвъ таковых ъ же пунктах ъ Э. И. Ни-
винскаго. Изъ этого видно, на какое под-
ходящее HacTpoeHie людей,
„ч аящихъ дви-
воды”, натолкнулся Э. И.
Такъ „прелиминарныя выработанныя П. Л. Лав-
ровымъ, устанавливаютъ, что „Земская лига обязуется преж-
де всего (доказать) выяснить свою си лу и (полную благо-
надежность своихъ свои цвли, для этого: а) Зем-
ская лига выхлопочетъ Чернышевскаго или б) об-
участи политическихъ каторжныхъ (въ Сибири) ”...
Далье оказывается, что „Земская лига должна с о о б щ ит ь
теперь же, въ kakie приблизительно сроки
он а сч и т а еть в о зм ож н ы мь (при пассивномъ сод%й-
Исполнительнаго Комитета) п од г от о ви т ь: (при-
водимъ сокращенно) полную свободу печати и со-
зывъ Земскаго Собора"..... Но какая другая тайная органи-
кром± дворцовыхъ заговорщиковъ, могла
бы давать А въ такомъ случав, не все ли
равно, какъ эта называлась—Земская Лига или
Добровольная Охрана? Если, въ конц±-концовъ, въ перего-
ворахъ воспреобладало Ha3BaHie Земская Лига, то можетъ
быть, только въ силу старой русскаго общества
кь земщинеЬ, а не опричин%.
В. Я. даже не затронулъ вопроса о томъ,
не предполагали ли члены Исполнительнаго Комитета, что
они им±ютъ дьло съ дворцовымъ заговоромъ, а это наи-
болье въроятно. Въ его членовъ
Исполнительнаго Комитета совершенно непонятно; они яв-
ляются какими-то манекенами. Вообще онъ упустилъ изъ
виду общественную сторону переговоровъ Священной Дру-
жины съ Исполнительнымъ Комитетомъ. Увлекшись неосу-
ществимымъ доказать связь Земской Лиги съ
Земскимъ Союзомъ, а съ тьмъ причастность М. П.
Драгоманова кь Священной Дружин±, хотя бы и помимо
его въдома, онъ придумалъ небывалыя „со-
лидныя Нивинскаго кь Драгоманову и
этимъ объяснилъ то обстоятельство, что вы пер-