— 40 —

пейскую его статьи о современномъ «Рус-

ской и въ частности о томъ,

почему теперь н%тъ и во время не будетъ никакого

покушенјя на Александра lII?» Я отв%тилъ, что у меня есть

н±которое знакомство съ лондонской «Pall Ма11 Gasette» и что я

над%юсь, что посланная туда статья будетъ напечатана. Мой

сталь писать статью, но такъ долго не отдавалъ ее мн±,

что я, наконецъ, сталь бояться, что и пройдетъ, а

статья не появится. На мое 3aiM-l;vtaHie я получилъ отв%тъ, что

статья должна быть просмотр±на г. Тихомировымъ, который

тогда жиль по сос±дству съ Женевой. Статья, наконецъ, была

принесена, но потомъ опять взята для окончательнаго редак-

совм%стно съ г. Тихомировымъ н%которыхъ фразъ.

Наконецъ, статья была отослана въ Лондонъ, она появилась

чуть ли не наканун% Главный смыслъ статьи состоялъ

въ томъ, что теперь «народовольцы» им%ютъ главной ц%лью

военный заговоръ, съ ц±лью з ахв ат а вл а сти въ а

потому и не интересуются покушенјями на императора 1).

Подъ статьей стояло npynrbtlaHie о томъ, что эта статья

доставлена въ газету при моемъ посредств•Ь.

М. Драгомановъ.

Мы видимъ, что въ этихъ Драгома-

новь везд± посл±довательно сообщаеть, что назы-

валь себя посланцемъ „Добровольной Охраны”. Независимо

отъ него и вспоминаетъ именно это

Ha3BaHie, какъ имя той которая послала Нивин-

скаго. Но В. Я. увьряетъ читателей, что „Мо-

см±шивалъ „Добровольную Охрану” съ „Земской

Лигой”; у него есть и этого въ собствен-

номъ дословно онъ говорить: „воз-

можность чего (т.-е. вполнеЬ допускалъ и въ

личной бесеЬщЬ съ нами самъ В. К.

(стр. 427, прим%ч.). В. Я. считаетъ нужнымъ

1) Въ такомъ род% опред%лялъ ц•Вли н а р одо в ол ь ц е въ въ

отъ собственно террор и сто въ г. Тихомировъ въ своей книгЬ „La

Russie sociale et politique (1-е 1886 г.). По словамъ г. Тихомирова,

терроръ даже мвшалъ.