_ 26 —

(заграничнаго) доставленныя .ему г. Павликомъ, написан-

ныя еще въ 1889 году М. П. Драгомановымъ „Воспомина-

о переговорахъ „Добровольной Охраны“ и „Исполни-

тельнаго Комитета Русской Соц.-Рев. въ 1882 году?.

Теперь въ книг% В. Я. Богучарскаго эти мьста перепечатаны

безъ но въ исчезли слова: „Но

посл% того, какъ эти строки были уже написаны“ (427, при-

MrbI.IaHie). Итакъ, В. Я. который вообще под-

вергалъ переработк± свои статьи, когда переиздавалъ ихъ

въ видь книги, не считалъ нужнымъ ничего исправить въ

нихъ изъ написаннаго имъ о М. П. Драгоманов±, хотя вос-

послеЬдняго многое дополняютъ и осв±щають

иначе, ч±мъ какъ это изображаетъ В. Я. Кь

тому же, еще задолго до книги В. Я. Богучар-

скаго, и въ печати указывалось на то, что онъ неправильно

изобразилъ роль М. П. Драгоманова въ этомъ дьл± 1).

Оставляя пока въ сторон± вопроса о томъ,

изм±нила ли память В. К. и М. П.

Драгоманову, когда они писали, что Э. И. реко-

мендовался имъ, какъ посланецъ „Добровольной Охраны“,

мы считаемъ нужнымъ зд±сь заявить, что В. Я.

не им%лъ никакого утверждать, что

явился кь Драгоманову съ „солидными а

тьмъ бол-Ье д%лать намекъ, что эти исходили

отъ Шувалова. Въ вышеупомянутомъ посвящен-

номъ М. П. Драгоманова, В. Я.

далье говорить: „Изъ тфхъ же ДрагоманоБа

выходить, какъ-будто явился кь нему безъ вся-

кихъ а онъ, Драгомановъ, Амь не менье,

отправилъ его съ кь Лаврову. Это совер-

шенно нев±рятно для такого солиднаго и осмотритель-

наго челов±ка, какъ Драгомановъ. Туть надо предполо-

жить, что Драгоманова,

предназначав-

имъ въ 1889 году для печати, не выражали собою

сознательно полной истины. Онъ самъ пишетъ въ тЬхъ же

1) См. Б. Ки ст я к ов с ki й. М. П. Драгомановъ по его письмамъ, „Рус-

ская Мысль“, 1911, кн. 9, отд. 11, стр. 136.