— 43 —

по которой будто бы явился это не то

„Общество Земскаго Союза и органомъ

котораго было „Вольное Слово Иначе его со-

трудникъ Драгомановъ, сперва не устранился бы самъ, а за-

т•Ьмъ не быль бы устранень Лавровымъ отъ этихъ перегово-

ровъ. Но затЬмъ, черезъ два м±сяца эти переговоры были

продолжены черезъ Н. Я. Николадзе, при чемъ роль, ко-

торую сыгралъ въ переговорахъ съ Нивинскимъ М. П. Дра-

гомановъ, выпала въ этоть разъ на долю Н. К. Михайлов-

скаго. Н. Я. Николадзе явился кь членамъ Исполнительнаго

Комитета уже прямо по министра император-

скаго двора, гр. И. И. Воронцова-Дашкова. Правда, въ

этихъ посл%днихъ переговорахъ П. Л. Лаврова зам±нилъ

Л. А. Тихомировъ, и В. Я. высказываетъ пред-

что, повидимому, Лавровъ о переговорахъ че-

резь Николадзе ничего не зналъ (стр. 347, прим. 2). Однако

это очень мало въроятно. Впрочемъ, П. Л. Лаврова

въ этихъ переговорахъ было вообще очень странное: онъ

вель ихъ отъ лица Исполнительнаго Комитета еще тогда,

когда не принадлежалъ кь Народной Воли. Кь ней

онъ примкнулъ только черезъ годъ посл± этихъ перегово-

ровъ, вступивъ въ „В±стника Народной Воли“. Это

сбстоятельство хорошо изв±стно В. Я. Богучарскому (ср.

стр. 180, прим. 2), но онъ предпочитаеть о немъ умал-

чивать. Странно, однако, что В. Я. въ доказа-

тельство М. Н. Оловенниковой, съ к±мъ велись

переговоры, ссылается на ея фразу въ значительно позже

написанныхъ ею въ которыхъ она гово-

ритъ: „Единственные переговоры съ л и бе р а л а м и, имЪв-

LMie характеръ взаимныхъ уступокъ (съ нашей стороны

фиктивныхъ) происходили за границей въ 1882 году“

(341 прим±ч. и 186). Прежде всего, это свид%-

тельствуетъ объ ужасающемъ факт±, что въ этихъ перего-

ворахъ стороны стремились другъ друга обмануть; а

это показываетъ, на какомъ низкомъ уровн% стояло наше

общественное въ то время. Займъ В. Я. Богучар-

коментируя это М. Н. Оловянниковой, со-