скато имущества. Въ сборникђ древнихъ датокихъ законовъ встр±-

чается то-же самое nocTaH0BJeHie. Городовые статуты шли еще

даљше и обязывали отца выдЬять Отей не тољко ио мате-

ринскаго, но. даже изъ своего имущества, въ тонь сччађ, есаи

юнь вторично женился или расточиъ общее *). Но лишь

Швабское Зерцало даетъ совершеннол%тнему сыну право приб•Ь-

гать кь помощи суда, если отецъ отказывается удовлетворить его

относительно выд±ла; лишь этотъ пконодатиьный

памятникъ XIII В'Ька опрехЬяетъ количество имущества, отор

должно быть передано хЬтямъ; оно равняется двумъ пятымъ всего

его

Точно такую же с“ну мы наблюдаемъ въ

и спвянскаго права. Какъ въ Польпж такъ и въ вакъ

въ литовскомъ, такь и въ московскомъ государстй, за д•Ьтьми

не признавалось права на выдьъ. Какъ срокъ его, тавъ и ко-

дичество передаваемаго имущества зависьи сначала отъ води ро-

дитедя. Дочь должна была довольствоваться тЬиъ,• что дано ей

въ приданое, и не требовать большаго. На Руси огецъ моть даже

(Тбрать имущество, если сынъ оказывался небпгодар-

нымъ. Статуты далматскихъ городовъ и уставы уже из-

мгьнають эти nocNH0BxeHig. Они мало по малу принуждають отца

поступиться частью своего въ пољзу сына. Вы$лъ

становится неизб%жныиъ, если отецъ вступаетъ во второй бракъ,

иди, если сынъ женится съ рдственниковъ, вли, нако-

нецъ, если достигши 15 л•ьтъ онъ выражаеть желанје свое

собственное хозяйство. По мВР'Ь npi06pMeHif хЬтьми такихъ приви-

устанавливается сровъ,• по которго сыновья ста-

новатся Нужно, впрчемъ, вам%тить, что въ

Рв" сынъ всю жизнь оставался подъ властью отца. У древнихъ

германцевъ личная независимость начиналась времени вхъ

имущественной самостоятельности. Ст“, впервые

эту истину, доказадъ ее цЬымъ рядоиъ документальныхъ дан-

ныхъ. Совершеннойтвјй и уже но еще не от-

Оленный сынъ не могъ считаться самостоятельнымъ. Ди этого

ему надо было обзавшгись собственнымъ хозяйствомъ, что, вь

стю очерець, моно ИМ'Ьть Всто въ тоиъ только случ", если

онъ быль уже выдюенъ изъ семейнаго имущества.

изсЛдователи древняго славянсваго права, въ томъ• чи-

сл и вниенитый исторвкь Мац%ёвсюй, нисколько не

сомнеЬваются, что 0E0HqaHien отеческой власти должно считать

выхЮъ имущесгва. Ввивцкш статутъ прямо подтвержддеть это

4) Я им%ю въ виду и BpeMeHcBit статутъ.