110
тегоричвы въ этоиъ Въ Кормчей (глава 50) мы нахо-
димъ слдующее Священникъ, „в%сть прЈимъ о
хотящихъ браку сочетатися, въ первыхъ да уйсть
—аще своииъ
вольныиъ а не ради отъ родителей
и сродниковъ иди отъ своихъ сочетаватися хотять». Эта
обязательная «вольншгь вск# освободип брачу-
щихся отъ необходимости испрашивать pa3vbBIeHie у своихъ ро-
дителей. 06'b церкви отступили такимъ образомъ
отъ зав•Ьтовъ римскаго права, которое до имаго Восточ-
ной Римской считио родителей непрем%ннымъ
для 3aurowRia брака.
Реформы Лютера и его сподвижниковъ возбудили въ
этомъ «Ты не долженъ вгЬнчаться безъ в•Ьдоиа и про-
тивъ во.ти твоихъ родителей, пишетъ Лютеръ, ибо они заслужи-
ваютъ, чтобы кь нимъ обращались за pasptureHieMb на Вступле-
Hie въ бракъ. Т5 которые не дгЬлають этого, поступають не
только дурно, но и глупо. Несчастный бракъ—ведикое зло, ко-
торое можно предотвратить, в)-время посювжовавшись со своими
родителями».
В%рное этой доктрин±, каноническое протестантское право
признаетъ недиствитедьными браки, заключенные безъ согласЈя
родителей. Эго nocTaH0B.reaie привилось, хотя и съ
кь законодательству не только протестантскихъ,
но и католицмкихъ народовъ, изъ числа которыхъ назовемъ хотя-
бы французовъ. Въ Законовъ стоить
голословное Tpe60BaHie на бракъ со стороны родителей.
Это Tpe60BaHie находится въ прямоиъ противор%кпи съ нашимъ
предшествующимъ законодательствомъ.
Будучи свободно-заключаемымъ союзомъ, бракъ стремится также
обратиться въ союзъ лицъ, основанный на равенствђ ихъ взаим-
ныхъ правь и обязанностей. Еще въ коуц•Ь Среднихъ в%ковъ и-
конодательныя перестають упоминать о прав•Ь мужа
безнаказанно истязать и заточать свою жену, а также ссужать
ее другимъ.
Прогрессъ въ этомъ 3awbTeHb не только у герман-
скихъ народовъ, но и у славянъ и, въ частаости, у русскихъ.
Что бы ди говорили иностранцы, Москву въ ХУ, ХУ 1
и XYII а русская женщина не 60rbe
ской была подчинена своему мужу. Это доказывается льготами,
которыя законъ предоставлялъ ей въ имущества. Въ
древней PocciH господствовало два начала: начало полной общности
имущественныхъ правь супруговъ и начало ихъ относительной
общности. Первое мы встр'ћчаемъ въ литовско-русскомъ государ-