его каждый разъ, какъ дьо шло о уЬръ противь не-

покорнаго потоми. Отецъ не могъ быть обвинень въ y6iicTB'b

тольво потому, что онъ воспољзовися своииъ правомъ жизни и

смерти, не испросивъ предварительно согласЈя у семейнаго совеЬта.

Его поступокъ не могь быть очтенъ Д'Ьдомъ личной мести ив

грубымъ своею властью, если сойть становился

на его сторну. Сччись противуположное, отца мо-

гли првиечь въ судебной 0TBtrrcTBeHHocTB и объявить виновнымъ

въ coedes, т. е. въ обыкновенномъ y6iicTB'b. При такихъ именно

обстоятельствахъ Максииъ быхь обвинень Помпееиъ передъ

лицоиъ народнаго

Въ семейный сойть им%лъ несравненно большее

онъ в“шивался во вс'ь, сколько-нибудь важныя, р±ше-

принятыя отцомъ по кь своему сыну или дочери.

Состоя взъ родственниковъ какъ отца, такъ и матери, онъ поль-

зовался не только юридическимъ, но и моральнымъ авторитетоиъ.

Безъ его предварительнаго нельзя было наказать даже

ребенка, достигшаго изйстнаго возраста. сынъ по-

хучилъ право въ случа•ћ дурного съ нимъ просить объ

изъ-подъ власти отца у ближайшахъ родственниковъ

по мужской des Vaters nechsten frunden, по

императорскаго законодательства.

Что касается права изгнать ослушнаго сына, то оно бл±е,

какое-либо другое, подлежало контролю рдичей. Въ

имъ пользовались, если противь сына возбуждалось уголовное пре-

сЛдованЈе. Не желая нести отв%тственноти его

отецъ выдавалъ его обвинителю (похае dare). Фактически это было

равносильно Въ и славянскихъ земляхъ члена

семейной общины изгоняли въ тонь случаЬ если онъ совершалъ

какое-нибудь по кь другому члену той-же

общины.

Но нигхЬ эо право не было въ такомъ ходу, какъ

въ и особенно въ Аеинахъ. не ueHte, если в%рить

Шатову, никто не иогъ тамъ подвергнуться (apokeryxis)

безъ сеиейнаго сойта.

Крой правь на личность .своихъ Д'Ьтей отецъ ИИ'Ьлъ права и

на ихъ имущедты. Есхи сынъ не могъ располагать по своему

усмотр'ЬнЈю продуктомъ своего труда, то изъ этого еще не cN-

дуетъ, что его добромъ произвольно распоряжался его родитель.

Общинные интересы статиись въ насъ выше

личныхъ. Поэтому одна лишь семья им%ла право обладать всЬиъ

твмъ, что добывап.ь каждыиъ взъ ея чхеновъ. Конечно, обыкно-