91

въ cyuxecTB0BaHia этихъ чудовищныхъ правь: они выь и

теперь еще признаются Н'Ькоторыми отсталыми племенами, напри-

м%ръ, неграми центральной Африки. Было-бы Озпшевно, впр

чемъ, искать въ рвмсвомъ прв•Ь на отцов-

скаго проивтда. Въ Рий онъ подлежиъ всякаго уда ограниче•

нјямъ, тогда вавъ среди нашихъ соврменниковъ онъ царить еще

самыхъ широкихъ рав"рахъ. Продажа джей въ рабство со-

ставляеть у вегровъ обыденное яваенје. Что касается чадоубјй-

ства, то младенцевъ, какъ мужескаго, такъ, въ 00

бенности, и женскаго пола, представляетъ изъ себя настолько рас-

пространенное что Мавъ-Леннанъ ошибочно возвел

его въ степень закона.

Такъ каль отеческая власть возникла сравнительно повдво, то

вс•В эти омерзитељныя права принидежыи матери гораздо раньше,

ч%мъ они сд•Ьдались достоявјемъ ея мужа. У ивогихъ шеменъ

участь новорожденнаго зависитъ вменно отъ ея она иди

морить его голодомъ, или кладетъ его кь своей груди. Сваветы

еще недавно умерщвляли своихъ д'Ьвочекъ, оставляя вхъ безъ

ухода и пищи. То-же дьали и южные Этоть

спМъ xkToy6iicTBa создиъ, по всей вЫятности,

обычай, который констатированъ во мвогихъ naTpiapxaZbHHxb об-

шествахъ и, въ частности, у германцевъ. Достатчно было реенку

промотить каплю молока, чтобы родител потеряли прат лишить

его жизни. Въ uaTpiapxaJbHHi перЈодъ мать должна была поэтому

поднять новорожденнаго въ своей груди, ени хотьа выразить же-

BBie оставить его въ живыхъ. Въ патрјархальный перЈодъ отецъ,

увасВдовавъ былыя права матери, воспроизводил ея Влодвиже-

Hie въ вид•Ь торжественнаго символа, свид•ћтельствуя о стемъ

zexaBiB признать новородценнаго и давать ему званы Вотъ

почему рвияне, говоря объ автЬ употребляли слово

sublevare (поднимать). Поднимая ребенка съ земли, стецъ утрачи-

вал про обречь его на смео.

законодательства ограничиваютъ уже область пряв-

левЈя родительскаго произвола. kaRia причины вызвали эту пер-

м•Ьву? Что заставило положить прехЬлъ существоватйю безков•

трольноП власти отца надъ жизнью и смертью своего потомства?

На$юсь, что вы позволите мн•ћ заявить, что этоть шагъ впередъ

быдъ сдгЬлавъ, благодаря окончательному установленјю naTpiap-

хиьной семьи.

ОбщЈй интересъ восторжествовал тогда надъ личнымъ; преж-

нее М'Ьсто отца было занято семейнымъ сюв•ћтомъ. Новыя

привели кь новымъ результатиъ: чадоубјйство исчезло

или, по крайней мтр±, сфера его прийвенјя бып ограничена