— 64 —

не сосредоточивии въ сел съ самаго начиа всей и

суда надъ промыиомъ.

Конечно и въ Авгји лица одного ремесла не разъ

соединялись самовольно въ но имъ необходимо

было правительственное ynepmeHie, чтобы не попасть въ

т%хъ, по Генриха Il, «прелюбодМныхъ

I'Wlb)lih», которыя правитиьство считало себа вправь рас-

торгнуть.

Отъ короля право давать couacie на ycnaoueHie це-

хового сообщества переходить въ городскимъ сов%тамъ и

властямъ. Безъ ихъ corJacia: безъ 0T6peHia мера, бадьифовъ

и общаго (соттоп council) ремеиенники

не могли составить или редактировать обязательныхъ

для себя статутовъ. Нигд•в мы не встргвчаемъ той полной

независимости промышленныхъ классовь отъ государственныхъ,

въ частности городскихъ, властей, о которой говорить про-

фессоръ Брентано. Судебнов разбирательство стодвновенш,

вызываемыхъ 0TnpaBJeHieMb мастерства, принаџежить не

выборной, а воролевской магистратущ какъ уста-

новдено между прочимъ Гроссомъ. Сходство итальанскихъ

и ангЈйскихъ порядковъ сказывается также и въ стри-

такъ называемыхъ craft guilds, или цеховъ, присвоить

сел монополпо изв%стныхъ промышленныхъ производствъ,

но эти стремлеийя успТ,хомъ опять-таки, какъ

и въ Итал(и, дишь въ правитељственной

Не даромъ же еще въ одноиъ актЁ временъ Ген-

риха П, говорящемъ о правахъ нПоего оксфордскаго цеха,

значится: «nullus faciat officium eorum nisi sit de guilda illa»;

то же повторено по въ ткачамъ и дубидь•

щикамъ лондонскимъ въ XIIl первыхъ воз-

водятся кь трамотВ Генриха Ь го; вторыхъ внесены

въ запись лондонскихъ 06bIRH0BeHih, въ такъ называемый Liber

Custumarum. Эта охранялась твмъ боле тщательно.

что ея было въ интересахъ государства: братства

за ими обязывались ежегодно упда-