— 76 —

никто не въ правь уступать своего ученика товарищу и т. п.

Воть подобныхъ постановлен(И, заим-

ствованныхъ изъ статутовъ итальянскихъ цеховъ.

Статуты каменщиковъ — «muratori» — въ Болоньи отъ

1250 г. запрещаюсь мастерамъ принимать произвольное число

учениковъ. Въ отрасихъ промышленности мастеру

не р*шадось даже им%ть одного ученика, хотя бољ-

шая часть статутовъ признаеть право держать двухъ. Про-

мысловые статуты съ этой стороны не отзичаюти

отъ итальянскихъ. Изъ 78 корпорацш, существовавшихъ,

- какъ констатируеть «Книга ремесдъ» Буио, въ ХШ

МкЬ въ 49-ти число учениковъ колебалось между однимъ и

тремя и только въ 29-ти число это было иеогранкчено. Во

точно такъ же, какъ въ хозяинъ имюъ право

обучать, кр(М установленнаго закономъ чиста учениковъ,

своихъ Тлей, джей своей жены, своихъ братьевъ и шемян-

никовъ.

Статуты цеховъ отличаются такой же стро-

гостью въ вопросгВ о числ помощниковъ, служителей или

учениковъ, услугами которыхъ могъ пользоваться мастеръ.

Статуты портныхъ въ Экзетергв, напримръ, говорать о трехъ

работникахъ и объ одноиъ какъ о максимум, кото-

рый можеть быть превышень лишь съ лицъ, стоящихъ во

цеха. Чтобы поддержать равенство между мастерами, имъ

было запрещено уступать другъ другу учениковъ. «Тоть, вто бе-

реть кь сел ученика только для того, чтобы уступить его

другому лицу, занимающемуся т%мъ же ремесдоиъ, наказы-

вается штрафомъ»—гласять статуты ворчестерскихъ плотни-

ховъ. То же правило соблюдалось тщательно и во

Хозяинъ моть пользоваться трудомъ ученика лишь ддя ра-

боть, исполнявшихся за его собственный счетъ, но пе за

счетљ товарищей.

Все сътой же ц“ью поддержать изувстное равенство прибы-

лей между мастерами одного и того же цеха, ремесленные

статуты предписывали обязательный отдыхъ въ воскресные и