— 70 —

нансовъ и давностнато одинъ парижсвш превоть

иожетљ бдюети за npH'bHeHieI'b ремесленныхъ регламентовъ

и исправить вкравш(яся въ пративу 1).

Такиуь образомъ монопоЈя производства, госу

дарству и его чиновникаиъ и рядоиъ съ этииъ широкая ав-

тонтйя и право уиравлдтьса на свободно приня-

шхъ статутовъ и свободно избранными начиьниками .ав-

лаются общими чертами ремесленныхъ цеховъ АнгЈи

и Итали. Вез$ промышленность организовава быда по одному

образцу,—по образцу замкнутаго сообщества, признаннаго

и поставленнаго подъ контроль политическихъ властей, какъ

муниципа.льныхъ, такъ и центральныхъ.

Посмотримъ же теперь, каково было при цеховомъ

предпринимателя; а въ ближайшей деки0и мы позна-

вомимся съ 110i0i{eHieMb рабочаго.

Передъ нами сразу возникаеть вопросъ, способный воз-

будить многочисденныя Онъ заключается въ сл-

дующемъ: справедливо л, что ввка пе знади того

глубокаго между предпринимателемъ и наемнымъ

работникомъ, которое является отличитељной чертой совре-

менной промышленной Очень распространенная

шкода, прославленная 3HaHieMb и талантами многихъ изъ

своихъ членовъ, школа, хотя и появившаяся впервые въ

но начинающая все больше и бодьше завоевы-

вать себ'В въ латинскихъ странахъ,— шкода такъ

называемыхъ много разъ высказывиа

то что в•вка, благодаря корпоративной орга-

ремесдъ, совершенно не знали pa3$ueHi51 промыш-

леннаго на два естественно враждебные масса: по-

купатедей и продавцовъ труда.

Выдвигалось то MHtBie, что умжо составленное законо-

1) отъ 9 декабря 1396 г. Въ предшествующуо

эпоху CB±T0kie и духовные сеньеры не разъ вав±днвали регла-

и надзоромъ надъ промышленностью и торговлей, важ-

дый въ предвлахъ лева.