83

рымъ слдовали въ Мка съ явной цмью поддер-

живать на одномъ и томъ же ypoBHt издержки

по хл-

бомъ (такъ называемая «аппопа») можеть быты изучено въ

медьчайшихъ подробностяхъ не въ одной или 0ieH'b

(statuti della bicherna). Статуты города Комо XIII и XIY

в•вкоуь также очень поучительны въ этомъ ибо зна-

Комять насъ съ тьми кь которымъ прилгалъ го-

родъ съ фью доходовъ булочниковъ сообразно

[Ьнъ на зерно.

Что касается до заработной платы, наи-

боЛе интересующей насъ въ настоящее время, то она по-

является вм%ств со свободнымъ трудомъ. Пока домашнее

хозяйство и обработка подей были джомъ рабовъ и

постныхъ, р%чь могла идти только объ числа

дней отдыха и соотвмственнаго числа рабочихъ дней. Обь

этомъ именно -и говорится въ записяхъ крестьянскихъ службъ

или ренталяхъ), начина.я съ твхъ Rectitudines

&ingularum personarum, которые послужили для ангјй-

свихъ историковъ почти единственнымъ источникомъ для ха-

рактеристики экономическаго землед%дьческихъ клас-

совь въ эпоху англо-саксовъ. Аналогичные документы тод-

куютъ тавже о томъ, сколько дней въ неджю долженъ по-

свящать ши виданъ на обработку помщичьяго

поля. Эти документы въ xapTYlapiHxb, полипти-

кахъ и Weisthtimer и

Вопросъ о нормахъ заработной платы волнуеть прежде

всего и особенно города, центры свободнаго населен(я. Иногда

муниципальные соуЬты устанавливали maximum заработной

платы, иногда цехи запрещали работникамъ требовать за свой

трудъ превышающато установленныя обычаемъ

нормы. Доказательства этому могуть быть почерцнуты въ

«КнигВ ремесдъ», сборникгВ древнихъ статутовъ парижскихъ

цеховъ, собранныхъ въ царствова]йе Людовика IX знаме-

нитымъ Буало.