127

что они не допускають см±шанныхъ браковъ, требуя, чтобы

оба супруга испов±дывали 1).

Въ первый разъ на Руси формально разр•Ьшены см-Ь-

шанные браки (т. е. браки лицъ православныхъ сь неправо-

славными) въ 1721 году по сл•Ьдующему случаю: Въ г.,

„по имянному Его Царскаго Величества указу, посланы въ

Сибирскую для рудныхъ кЬсть и

и тамо заводовъ, отъ капитанъ Ва-

Татищевъ да бергь-мейстеръ съ прочими“ и

вел±но имъ принимать на службу шведскихъ пл•Ьнныхъ,

годныхъ кь рудному щЬлу. Пл±нные охотно соглашались

на но выговаривали чтобы имъ позво-

лено было, безъ перем•Ьны в•Ьры, жениться на русскихъ жен-

щинахъ, потому что жень своей в±ры имъ негд•Ь было взять

въ Сибири. Татищевъ и представили объ этомъ въ

а Берть-КоллегВ1 вошла въ

Сунодъ съ прося его на браки

русскихъ женщинъ съ ПЈЊнными шведами. Пра-

Сунодъ, слушавъ вышеписаннаго

приговорили : Шведскимъ которые обр±таются

1) Толстой, т. 1, стр. — Въ царя Алекс±я Михай-

ловича (гл. 16, ст. 19) говорится: п А будетъ за котораго за крещен-

наго иноземца сговорятъ замужъ вдова дворянская, иди сына боярскаго

жена, съ прожиточнымъ пом±стьемъ : и той вдов•Ь по томуже съ про-

житочнымъ своимъ пом±стьемъ за крещенаго иноземца замужъ итти

вольно“. Зд±сь, говорить Неволинъ (Т. 1, стр. 774 прим±ч. 911) два

раза повторяется слово крещеный, и очевидно им•Ьется въ виду та

мысль, что только однимъ крещенымъ (въ православную в•Ьру) иро-

земцамъ можно вступать въ Takie браки, о которыхъ туть идеть р•Ьчь.

Наконецъ, продолжаетъ Неволинъ, данное въ 1721 году pa3p±rueHie отъ

СвятЬйшаго Сунода в-Ьнчать браки лицъ иностранныхъ

съ лицами православнаго служить также до-

казательствомъ, что прежде Takie браки не дозволялись. Тамь же.