2

времени Славанъ изъ находиџъ такое

то совершенно напрасно пришлось бы намъ искать

памятниковъ славанснаго языка, относящихся кь этому времени. Не

взирая на то, недостатокъ точныхъ историческихъ столь

отдаленной эпохи не воспрепятствуетъ намъ сдвлать хотя

но Амь не менгЬе вгЬрнын, о первоначальномъ ЯЗЫЕ'Ь

Славннъ, а именно:

Во первыхъ. Разсматриввя народъ въ минуту оста-

имъ первобытныхъ жилищъ, мы должны признать,

что употребляемый имъ въ то время языкъ, Ароатно не много от-

отъ санскритскаго или языка древнихъ Индыцевъ, быль

на онаго значительно усовершенствованъ. Здгђсь можетъ

встргЬтитьса вопросы. супхествовалъ ли одинъ, для ВС'Ьхъ Сла-

вянь, языкъ или Н'ђсколько от;фльныхъ языковъ? ПравдоподобнгВе все-

го, первобытные, въ Славяне употребляли одинъ

языкъ, какъ усовершенствованный организмъ, въ которомъ на из-

втЬстныхъ пространствахъ могли существовать разные ОТТВНЕИ, на-

зываемые нынгђ

Съ такимъ то зародышемъ въ языкгь Славяне, оста-

вивъ, по неизйстнымъ намъ причинамъ, первобытныя жи-

лища, прибыли въ Европу, начать на другой почвгь новую жизнь

НезаАтные первоначально оттђнки праславянскаго языка, вслгЬд-

CTBie Слявянъ въ разныхъ мгьстностяхъ восточной Ев-

ропы, въ времени и подъ шьстныхъ

составили разительную между ними разницу, и такимъ образомъ

ныгда языкъ Славянъ распался на отхвльпые языки.

Во вторыхъ. этотъ неизйстный намъ нынгђ праславян-

дзыкъ, оставивъ свою родную мать, еще и на европейской

почув сохранилъ богатство прйЈбргЬтенныхъ свойствъ, роднящихъ

его съ другимъ первоначальнымъ нзыкомъ, съ санскритомъ. Свой-

ства эти нас.тЬдовали встђ языки, которые съ TeqeHieMb

времени разрослись подъ мкЬстныхъ изъ одного

корна въ отрасли. CoxpaHeHie ими этихъ насшЬдственныхъ

свойствъ, или потеря оныхъ составляетъ принадлежность самодђя-

тельнаго каждаго отдњьнаго языка.

• Желая узнать эти свойстна праславянскаго языка, при совер-

шенномъ недостаткь его памятниковъ, с.тЬдовалобы разобрать тако-