выа одномъ изъ азыковъ производныхъ, а именно въ такомъ азы-
В, котораго самые памятники сохранились до нашихъ вре-
менъ. Такимъ дзыкомъ, который уже до 1Х-го cT0.TbTia быль высо-
ко развить, и въ памятникахъ съ этого времени, одинъ изъ ВС'Ьхъ
славянскихъ, оставилъ очень богатыа формы и очень приз-
нави, явлдетс.а азыкъ, называемый старославянсь•ижъ, церковносла-
ванскимъ, или древнеболгарскимъ.
Въ числгЬ встьхъ признаковъ, которые заставлаютъ насъ проис-
этого языка, а, Т'Ьмъ самымъ, встЬхъ младшихъ братьевъ
его, относить кь языку, очень б.шзкбмуњсанскриту, одно изъ самыхъ
важныхъ мВстъ, въ сравнительномъ занимаютъ носо-
вые звзти. Считая займъ носовые звуки въ этихъ языкахъ очень
сильнымъ историческимъ • звеномъ, ёоединяющимъ ихъ съ санскри-
томъ, мы ставимъ ceqrh задачей ближе разсмотр'Ьть означенные звуки
во всей области славднскихъ языковъ.
За норму дли cpaBHeHii при этомъ возмемъ языкъ
выше упомянутыхъ его свойствъ, въ томъ
что истины, кь старославянскому языку,
подтвержденныя соотйтственными данными санскрита, могутъ быть
несомЊно иримгьнены и кь языку праславянскому, занимающему
среднее мвсто между общимъ для вс'Ьхъ индоевропейскихъ (а с.Л'Ь-
довательно и санскрита) ираотцемъ и однимъ изъ старшихъ своихъ
потомковъ—языкомъ старославянскимъ.
Изъ семьи славянскихъ языковъ, kakie. въ втЬковъ раз-
рослись изъ общаго праславянскаго корня въ от$льныя съ особыми
признаками йтви, нЫторые въ своего самод'Ьятель-
наго pa3BHTiH сохранили носовые звуки, признакъ своей древности;
же при такомъ же совер1иенно ихъ лишились, за“-
нивъ оные чистыми звуками. При такомъ противоположномъ состо-
предназначенномъ судьбою носовымъ звукамъ въ историческомъ
отхЬльныхъ языковъ, задача наша—разсмотргђть эти звуки
въ каждомъ порознь славянскомъ языкгЬ—должна быть, по роду сво-
ему, раззфлена на двљ елавныя части. Предметомъ 1-й части будутъ
носовые звуки языковъ, сохранившихъ эти звуки съ носовымъ џхъ
предметомъ 11-й части — звуки Т'ђхъ языковъ, въ
которыхъ изчезло пёрвоначиьное носовое замВнен-
ное чистыми звуками.