— 63 —
yzasaaiu источника, вышедшаго взъ подъ пера
«временника в очевидца, какимъ быль Константвнъ
родный. Но боязнь ли, ть самомъ д•ЬхЬ. разънренваго народа
бьиа причиною поьдки Ольги въ Константвноподь? Вотъ осо-
отрывка Нкимовскаго, казавшаяся и саиымъ безири-
страетнымъ кь нему изсл±дователямъ несМразною и съ со-
eroHHieMb во время Ольги xpucTiaHb въ kied, и съ ев собствен-
выть no.I0ikeHieMb .въ государств±. Говорять: могла ли опа-
сатюя народа супруга великаго князя, когда въ ея npauuie
даже простые житии вмьи храмы и пастырей; тЬмъ бол±е,
иона аи ожидать ова опасности, когда кормило upaueuia вере-
мио въ ея руки, по смерти князя 16'? На это мы можемъ за-
и•Ьтить втротерпимость Игоря кь простому на-
роду, очевидная изъ его Несторомъ, не мо-
жетъ еще служить ручательствомъ въ Аротерпимости его и кь
своей супругЬ, т•Ьмъ мен%е можетъ ручаться въ на-
рода, в•Ьрнымъ азычеству кань при Игор•Ь, такъ,
еще поса± него. Несомн%нно, что въ вы, въ Бол-
было много изъ простаго народа, и н"гь по-
ложитеаьныхъ свид%тельствљ, что они пресл%довались пра-
птельствомъ; однако Воинъ долженъ быль погибнуть отъ руки
сиго брата, князя Болгарскаго. MU0Mipa, за то, что вздумалъ
держаться Еще бол%е было xpgcTiaHb
между Болгарами въ половин± ИХ и, при всемъ тоиъ.
князь Богорисъ могь утвердить въ своемъ царств•Ь
только пос.“ жестокаго мятежниковъ-язычнвковъ,
озставшихъ противь его Изъ атвхъ прим%ровъ
видно, что народъ бойе всего опасался правителей,
или членогь царекаго семейства, предвидя въ этомъ в±рвую в
скорую погибель язычества, в могь оставаться спокойнымъ
зрителемъ частныхъ, мелихъ отъ него Yk.a0HeHih. Согласно съ
этимъ и Ольга, при всей терпимости своего мужа кь простымъ
житиямъ, могла не найти этой терпимости за себя лично и
еще мен•Ье должна была встркить ее ть народ%, когда сама
16$. ист. Христ. М.пр„ 305.
165. Сравн. Сив. Сборн. Сан.льен-Ростисаавича, — 32.