— 63 —

yzasaaiu источника, вышедшаго взъ подъ пера

«временника в очевидца, какимъ быль Константвнъ

родный. Но боязнь ли, ть самомъ д•ЬхЬ. разънренваго народа

бьиа причиною поьдки Ольги въ Константвноподь? Вотъ осо-

отрывка Нкимовскаго, казавшаяся и саиымъ безири-

страетнымъ кь нему изсл±дователямъ несМразною и съ со-

eroHHieMb во время Ольги xpucTiaHb въ kied, и съ ев собствен-

выть no.I0ikeHieMb .въ государств±. Говорять: могла ли опа-

сатюя народа супруга великаго князя, когда въ ея npauuie

даже простые житии вмьи храмы и пастырей; тЬмъ бол±е,

иона аи ожидать ова опасности, когда кормило upaueuia вере-

мио въ ея руки, по смерти князя 16'? На это мы можемъ за-

и•Ьтить втротерпимость Игоря кь простому на-

роду, очевидная изъ его Несторомъ, не мо-

жетъ еще служить ручательствомъ въ Аротерпимости его и кь

своей супругЬ, т•Ьмъ мен%е можетъ ручаться въ на-

рода, в•Ьрнымъ азычеству кань при Игор•Ь, такъ,

еще поса± него. Несомн%нно, что въ вы, въ Бол-

было много изъ простаго народа, и н"гь по-

ложитеаьныхъ свид%тельствљ, что они пресл%довались пра-

птельствомъ; однако Воинъ долженъ быль погибнуть отъ руки

сиго брата, князя Болгарскаго. MU0Mipa, за то, что вздумалъ

держаться Еще бол%е было xpgcTiaHb

между Болгарами въ половин± ИХ и, при всемъ тоиъ.

князь Богорисъ могь утвердить въ своемъ царств•Ь

только пос.“ жестокаго мятежниковъ-язычнвковъ,

озставшихъ противь его Изъ атвхъ прим%ровъ

видно, что народъ бойе всего опасался правителей,

или членогь царекаго семейства, предвидя въ этомъ в±рвую в

скорую погибель язычества, в могь оставаться спокойнымъ

зрителемъ частныхъ, мелихъ отъ него Yk.a0HeHih. Согласно съ

этимъ и Ольга, при всей терпимости своего мужа кь простымъ

житиямъ, могла не найти этой терпимости за себя лично и

еще мен•Ье должна была встркить ее ть народ%, когда сама

16$. ист. Христ. М.пр„ 305.

165. Сравн. Сив. Сборн. Сан.льен-Ростисаавича, — 32.