— 58 —

Чюдь, Слов%ни, Мерю, Весь, Кривичи.» CpaBHeHie съ вренемъ

св. котораго повелыю такъ покорно повиновались

тьже едва ли будетъ ум%стно и справедливо: въ его

въ kievb было уже не новость; тамт стояла

уже давно и церковь соборная, упоминаемая въ договбр•Ь съ

Греками Игоря 1 вз, тамъ жила уже й скончалась xpTTiaHkoa

св. Ольга, тамъ быль в пресвитеръ, и немало xpHcTiaHb; та-

кимъ образомъ все было уже приготовлено кь тому спаситель-

ному перевороту, котораго избрань быль Провпд±-

HieMb Аскольдъ же, сколько изв%стно, быль пер-

%IMb, р%шившимся сбросить оковы язычества. 5) Но кто же

такой Михаилъ, в почему отправился онъ По сви-

д"тельству т%хъ же писателей ВизантТскихъ. для

Руссовъ отправлень быль епископъ; не назывался ли онъ Ми-

хаял? молчать объ имени; и то подъ именемъ

Михаи.аа изйстенъ атотъ епископъ въ отечествен-

ныхъ: съ атимъ именемъ изображается онъ въ Кормчей книгЬ,

ть кь Патерику Печерскому и въ Чети-Минеи 1 и;

7ro же вмя нашел Татищевъ нљкопчып Древкил Русскихъ

155.

, и дочему же не Арить, посл± этого, от-

спискахъ

рывка Якимовскаго, когда это B0ka3aHie такъ согласно сви-

д%тельствами, давнымъ давно принятыми Церковью Русскою?

Исполнивши свое въ kie", епископъ Михаилъ

удалился въ заключаеть отрывокъ; а это Hk.nroqeaie

кь другому, вполн•Ь согласному съ характеромъ про—

пойди Византјйцевъ, кь Болгарскому самого

епископа. Н'Ктъ и не было для BB3aHTihueBb ничего естествен-

н±е, какь отправить кь народу, для npocrbuieuia его въ хри-

пастыря, который могь бы передать истины

языкомъ этого народа; а была уже кре-

шена; въ ней была уже своя подчиненная, въ то

время, Константинопольскому: отсюда, безъ со-

мнЫя, и быль послань BaTpiapx0Mb епискоиъ, знакомый съ

языкокь Славянскимъ, какъ съ сиимъ роднымъ, подмно

153. Лаврт., стр. 22.

154. Макар. ист. хр., 285.

156. Истор. Татш., П, 364, ори. 86.