— 58 —
Чюдь, Слов%ни, Мерю, Весь, Кривичи.» CpaBHeHie съ вренемъ
св. котораго повелыю такъ покорно повиновались
тьже едва ли будетъ ум%стно и справедливо: въ его
въ kievb было уже не новость; тамт стояла
уже давно и церковь соборная, упоминаемая въ договбр•Ь съ
Греками Игоря 1 вз, тамъ жила уже й скончалась xpTTiaHkoa
св. Ольга, тамъ быль в пресвитеръ, и немало xpHcTiaHb; та-
кимъ образомъ все было уже приготовлено кь тому спаситель-
ному перевороту, котораго избрань быль Провпд±-
HieMb Аскольдъ же, сколько изв%стно, быль пер-
%IMb, р%шившимся сбросить оковы язычества. 5) Но кто же
такой Михаилъ, в почему отправился онъ По сви-
д"тельству т%хъ же писателей ВизантТскихъ. для
Руссовъ отправлень быль епископъ; не назывался ли онъ Ми-
хаял? молчать объ имени; и то подъ именемъ
Михаи.аа изйстенъ атотъ епископъ въ отечествен-
ныхъ: съ атимъ именемъ изображается онъ въ Кормчей книгЬ,
ть кь Патерику Печерскому и въ Чети-Минеи 1 и;
7ro же вмя нашел Татищевъ нљкопчып Древкил Русскихъ
155.
, и дочему же не Арить, посл± этого, от-
спискахъ
рывка Якимовскаго, когда это B0ka3aHie такъ согласно сви-
д%тельствами, давнымъ давно принятыми Церковью Русскою?
Исполнивши свое въ kie", епископъ Михаилъ
удалился въ заключаеть отрывокъ; а это Hk.nroqeaie
кь другому, вполн•Ь согласному съ характеромъ про—
пойди Византјйцевъ, кь Болгарскому самого
епископа. Н'Ктъ и не было для BB3aHTihueBb ничего естествен-
н±е, какь отправить кь народу, для npocrbuieuia его въ хри-
пастыря, который могь бы передать истины
языкомъ этого народа; а была уже кре-
шена; въ ней была уже своя подчиненная, въ то
время, Константинопольскому: отсюда, безъ со-
мнЫя, и быль послань BaTpiapx0Mb епискоиъ, знакомый съ
языкокь Славянскимъ, какъ съ сиимъ роднымъ, подмно
153. Лаврт., стр. 22.
154. Макар. ист. хр., 285.
156. Истор. Татш., П, 364, ори. 86.