— 50 —

викахъ; поэтому и судить о достотЬрности такихъ

можно только по возможности c06brriu въ ту эпоху, кь которой

отнесены они, по степени в•Ьроятности этой возможности. Что

приведенные Факты возможны. кажется, никто не станетъ со-

мн•ьваться. Рюрикљ сковчался уже въ преклонныхъ Птахъ, что

можно заключить изъ его старшинства надъ Труворомъ и Си-

неусомъ, умершиви пятнадцатью годами прежде старшаго бра—

та, и между тЬмъ сынъ его, Игорь, при смерти отца, бысть дљ-

тест вельд, или, какъ говорить Степенная Книга: «сына же

своего Игоря ВИДА мала суш. остава яко двою тт•» Это

прибавле!йе Степенной Книги Карамзинъ считаеть очень ть-

. трудно предположить, чтобы при общемъ обыкно-

роятнымъ

жениться въ молодыхъ л•Ьтахъ, при обыча± многожевства.

Рюрикъ не имЬъ д•Ьтей, въ npoao.“kuie пятнадцатил%няго

въ Новгород•Ь, до 877 года, когда родиася у него

сынъ Игорь. Нестора, въ атомъ случа•Ь, ничего не

доказываетъ: овь вочти ничего не говорить и вообще объ осно-

ите.з% Русскаго государства, не смотря ва пролжитиьное

его видно, что онъ слишкомъ мало имЬъ

подъ рукою uaTepiaaoBb, что и самъ старецъ Янь не въ силахъ

быль воспомнить этого проб%ла; одинъ Игорь, какъ, по всеи

втроятжп-и, самый nocxbN'iu, какъ насл%дникъ пре-

стола, нашелъ мгЬсто и въ памяти Яма, и въ Жописи Нестора.

всякомъ слуМ, свид"теаьство отрывка Якимовскаго о су-

дТтей Рюриковыхъ, кромВ Игоря. гораздо со-

гласн"е съ yc.A0Biuu тогдашняго времени, съ возрастомъ и

способностями Рюрика, Ч'Ьмъ выводъ объ 0TcyTcTBia д%тей,

основанный единственно ва вичего ведоказываюшемъ

Атописиа К“каго. То же должно зайтить и о намек'Ь ва

многоженство: оно было въ ходу въ языческую эпоху на Руси

и по свидкельству Нестора, и отрывка только вос-

полняетъ пропускъ посл4Дняго. Несторъ ни слова не гово-

ритъ объ Ефавд•Ь, лобимой жен•к Рюрика, матери Игоря. о ко-

торой такъ положительно гласить лнопись Якимовская; но

131. Степенв. кв., 1775, 1, 7.

132. Ист. Гос. Т, прим. 291.