— 50 —
викахъ; поэтому и судить о достотЬрности такихъ
можно только по возможности c06brriu въ ту эпоху, кь которой
отнесены они, по степени в•Ьроятности этой возможности. Что
приведенные Факты возможны. кажется, никто не станетъ со-
мн•ьваться. Рюрикљ сковчался уже въ преклонныхъ Птахъ, что
можно заключить изъ его старшинства надъ Труворомъ и Си-
неусомъ, умершиви пятнадцатью годами прежде старшаго бра—
та, и между тЬмъ сынъ его, Игорь, при смерти отца, бысть дљ-
тест вельд, или, какъ говорить Степенная Книга: «сына же
своего Игоря ВИДА мала суш. остава яко двою тт•» Это
прибавле!йе Степенной Книги Карамзинъ считаеть очень ть-
. трудно предположить, чтобы при общемъ обыкно-
роятнымъ
жениться въ молодыхъ л•Ьтахъ, при обыча± многожевства.
Рюрикъ не имЬъ д•Ьтей, въ npoao.“kuie пятнадцатил%няго
въ Новгород•Ь, до 877 года, когда родиася у него
сынъ Игорь. Нестора, въ атомъ случа•Ь, ничего не
доказываетъ: овь вочти ничего не говорить и вообще объ осно-
ите.з% Русскаго государства, не смотря ва пролжитиьное
его видно, что онъ слишкомъ мало имЬъ
подъ рукою uaTepiaaoBb, что и самъ старецъ Янь не въ силахъ
быль воспомнить этого проб%ла; одинъ Игорь, какъ, по всеи
втроятжп-и, самый nocxbN'iu, какъ насл%дникъ пре-
стола, нашелъ мгЬсто и въ памяти Яма, и въ Жописи Нестора.
всякомъ слуМ, свид"теаьство отрывка Якимовскаго о су-
дТтей Рюриковыхъ, кромВ Игоря. гораздо со-
гласн"е съ yc.A0Biuu тогдашняго времени, съ возрастомъ и
способностями Рюрика, Ч'Ьмъ выводъ объ 0TcyTcTBia д%тей,
основанный единственно ва вичего ведоказываюшемъ
Атописиа К“каго. То же должно зайтить и о намек'Ь ва
многоженство: оно было въ ходу въ языческую эпоху на Руси
и по свидкельству Нестора, и отрывка только вос-
полняетъ пропускъ посл4Дняго. Несторъ ни слова не гово-
ритъ объ Ефавд•Ь, лобимой жен•к Рюрика, матери Игоря. о ко-
торой такъ положительно гласить лнопись Якимовская; но
131. Степенв. кв., 1775, 1, 7.
132. Ист. Гос. Т, прим. 291.