— 56 —
совершенном, отправленнымъ изъ епископомъ.
Не мудрено. что, при столь очевидныхъ свид±тељствахъ, и са-
мые посл'Ьдователи Нестора, только тому, что
сказано имъ, не р%шались отвергнуть Аскольда, какъ
дерзнули he обратить и на слова Шлецера, не мень-
шаго для • нихъ авторитета, выразившагося объ атомъ
тап: акакъ будто онъ (Аскольдъ) быль когда нибудь кре-
щенъ» Онъ, равно и его приближенные, были крещены, ва
что, кром% неосиоримыхъ находимъ
намекъ и . ть самомъ Нестор•в: аи убиша Аскольда, говорить
л•Ьтописецъ kieBckiA, и погребоша Й на г01њ, гхЬ нын± (въ
концгЬ М в%ка) Охьминъ дворъ, на T0ii могихЬ поставилъ Олъма
церковь святаго Николу»: объ этой церкви, на моги.“ Аскољда,
говорить и отрывокъ хЬтопвси Якимовской Слишкомъ на-
добво быть пристрастнымъ и прдуб±жденнымъ, чтобы не вы-
дести изъ этихъ словъ такого, одно только и
можетъ быть вьшедено, т. е., что Аскольдъ умерь
номъ и, по всей Ароятности, съ именемъ Ни-
колая Надъ прахомъ язычников•ь никогда церквей не ста—
вили, т%мъ бохЬе такъ скоро по смерти язычника, какъ по-
ставлена церковь Ниволая надъ Аскољдомъ; она уже, какъ
видно изъ словъ Нестора, не существовала въ его время, во вто-
рой половингь М стодня, и схЬмвательно была построена ни-
какъ не позже половины Х стохыя, когда жива еще была па-
мять о правите.“ kieBck0Mb. Кь мы ничего не
знаемъ бо.йе объ Ольм•ь, и с.йдовательно не можемъ точн"е
опредьить времени постройки церкви: быть можетъ, онъ бьиъ
в чсовременникомъ Аскольду. Это обстоятельство объясвяегь
вполн•Ь и эпитеть Аскольда въ отрывк'Ь Якимовскомъ — блажен-
вый: «блаженный же Аскольдъ предань и y6ieHb
бысть», какъ съ своей стороны, служить еще боль-
шимъ доказательствомь главнаго вопроса о его kpe11(eHiu. ДН-
149. Шлеи. нест. П, 201.
150. ...и погребень ва гор•Ь, нд%же стопа церковь св. Никол“. Татищ. 1, 35.
151. У насъ точно Мычай созидать церкви вадъ пгыаии ЕВЕ-
зеИ въ честь святыхъ, и.нь сомженныха. Макарч Ист. Христ., 286.