— 56 —

совершенном, отправленнымъ изъ епископомъ.

Не мудрено. что, при столь очевидныхъ свид±тељствахъ, и са-

мые посл'Ьдователи Нестора, только тому, что

сказано имъ, не р%шались отвергнуть Аскольда, какъ

дерзнули he обратить и на слова Шлецера, не мень-

шаго для • нихъ авторитета, выразившагося объ атомъ

тап: акакъ будто онъ (Аскольдъ) быль когда нибудь кре-

щенъ» Онъ, равно и его приближенные, были крещены, ва

что, кром% неосиоримыхъ находимъ

намекъ и . ть самомъ Нестор•в: аи убиша Аскольда, говорить

л•Ьтописецъ kieBckiA, и погребоша Й на г01њ, гхЬ нын± (въ

концгЬ М в%ка) Охьминъ дворъ, на T0ii могихЬ поставилъ Олъма

церковь святаго Николу»: объ этой церкви, на моги.“ Аскољда,

говорить и отрывокъ хЬтопвси Якимовской Слишкомъ на-

добво быть пристрастнымъ и прдуб±жденнымъ, чтобы не вы-

дести изъ этихъ словъ такого, одно только и

можетъ быть вьшедено, т. е., что Аскольдъ умерь

номъ и, по всей Ароятности, съ именемъ Ни-

колая Надъ прахомъ язычников•ь никогда церквей не ста—

вили, т%мъ бохЬе такъ скоро по смерти язычника, какъ по-

ставлена церковь Ниволая надъ Аскољдомъ; она уже, какъ

видно изъ словъ Нестора, не существовала въ его время, во вто-

рой половингь М стодня, и схЬмвательно была построена ни-

какъ не позже половины Х стохыя, когда жива еще была па-

мять о правите.“ kieBck0Mb. Кь мы ничего не

знаемъ бо.йе объ Ольм•ь, и с.йдовательно не можемъ точн"е

опредьить времени постройки церкви: быть можетъ, онъ бьиъ

в чсовременникомъ Аскольду. Это обстоятельство объясвяегь

вполн•Ь и эпитеть Аскольда въ отрывк'Ь Якимовскомъ — блажен-

вый: «блаженный же Аскольдъ предань и y6ieHb

бысть», какъ съ своей стороны, служить еще боль-

шимъ доказательствомь главнаго вопроса о его kpe11(eHiu. ДН-

149. Шлеи. нест. П, 201.

150. ...и погребень ва гор•Ь, нд%же стопа церковь св. Никол“. Татищ. 1, 35.

151. У насъ точно Мычай созидать церкви вадъ пгыаии ЕВЕ-

зеИ въ честь святыхъ, и.нь сомженныха. Макарч Ист. Христ., 286.