— 45 —
Такое несомн'Ьнвое, близкое знакомство Польскихъ хронистовъ
съ л%тописями Русскими, до конца XVI даегъ имъ
неотъемлемое право на историка Русскаго; это орат
т%мъ обязательв%е для посл%дняго, ч%мъ бо."е въ ряду собы-
TiB, включенныхъ въ ихъ хроники и очевидно заимствованныхъ
изъ л%тописцевъ Русских•ь, встр•Ьчаемъ и ненаходя-
въ ваше время въ посл%днихъ, хотя и ни мио не про-
ходу вообще. И тЬмъ дойрчив•Ье долженъ
смотр%ть всторикъ Pycckii на новыя ч%мъ со-
гласн•Ье съ другими и чТмъ 60.rbe находять на-
иекогь на себя въ древнихъ памятникахъ письменности Рус-
скоп. Понятно, что такой-то Фактъ, записанный
Длугошемъ, БЬьскимъ, или Стрыйковскимъ, по ихъ словамъ,
Нева, вхъ, кап мужи иудрыхъ, привилетвш•хъ п роду Поапъ,
отб нхЗб есть Иоляне Riem к свш Две. Под“выпъ же обр•аомъ руп-
»ди•ея фугошъ Несторъ а выражался часто его сними, въ переод' ва Ла-
т•всвш Пыкъ, Радимичей и Вятичей (тавт же, сравн. стр. 108), при-
BNBiB Рюрика съ братьями; пра Аско•ьда и Дира, B3BTiu kieBa Игорь
(т. е. О.двгоиъ), его y6ieBiB Драинами, пь О•ьгою, ев въ Ков-
ставтиаопоа• в nnpiapxo•b: tu inter molieres Rutheno-
гит et потеп tuum in отпи generatiorE sit gloriosnm et benedictam (таит же,
стр. W,• сравн.: благосаонва ты въ женит Руссв•хъ.... та хотать
сынове PycTiu въ родъ ввукъ твоихъ. Лавр. 26). Въ такоиъ же отвошВ-
EiB стоить Длугошъ кь Нестору и при B06pa0Biu геройства Ситосаава и а•О•
y6iuia (таиъ же, стр. — 101 ; сравн. Лавр., стр. 31). Сот до сиоц
по НЕтору изображеп и ВладниД вт первые годы его квижев\я,
въ идолопоклонству: fabricavit dux Wladimiros deo вио princiNi Fulmini сотри
simulacrum ех ligno, caput ех argento nares ех auro; caeterisqoe diis [исш et
simalwra constituit (тап же, стр. 104 ; сравн. Лавр., 34). Даже ве и по-
рядовъ ятописи Ниторовой, что вамтао при 060aptaiH TT0pi“ Впав.
•ip•. — же 3aucTB0“Hie отразилось и на Птописи Мартына
хота и трудно р•Вшить, было ли вто ваипствовав'е непосрдствевное, или
вися только Длугошемъ. Правда, что у него в•Ьтъ ничего, чего бы
было у футов; даже вияютси у перваго ляшь въ сокра-
—ноиъ вил (kron. Магс. BieIst. Warszawa, 1829, стр. 126— 130); т•ћиъ не ве-
пердъ CkaBuie•b о братьнхъ: КЊ, Щек% в
Хорив: dopiero stqd tronitQ uczynajb го»ритъ и въ пользу личнго его
виковотва съ Втописвии Русскимп. Новаго, сравнительно съ Шугошвмъ, в•Ьтъ
у Њаык•го, раз“ неправв.иьости въ иевахъ какъ Труоль
Тру»ръ, Яро•1ръ вв. Ярславъ, Тверь вв. Турвъ, да О см»ти
Оаьги о стрху отъ Кюи ПечиВгаив, во вря 0TcyTcTBiH Святосааи, и
Bnnzipa будмы въ — Что псаетса до Сарввцпго, го