а подъ %hemus— Чеха, докавываеть хроника хЬтописца MV в'ь-

ка, овинная по-Чешскв: Далвмилъ выводить Чеховъ уже подъ

водительствомъ Чеха изъ земли Хорватской въ земмо Марко;

манновъ, и посл%дней придается Ha3BaHie потому что

у предидитеая было имя Чехъ: ie jicb starosti СесЬ d@chu , —

t6 zemi Cechy wzdichu 79. Въ такомъ общемъ

своего вакюда едва аи можно обвинять л%тописцевъ. Всего вТ-

роятн%е, в на то доказательства, что оно родилось въ са-

момъ наро“ и уже .какъ пов•Ьрье народное вошло въ ихъ ска-

3aHiR. До сихъ порь около Загреба, въ Крапинской доли“

ч»уженной горами, у Хорватовъ, въ простомъ наро“ живегъ

о томъ, какъ Чехъ, Ляхъ и Русь оставили

старшаго брата своего Хорвата, пошли на сЊеръ, и какъ Русь

зашел вс±хъ дахЬе и перешагнул за Уриъ, въ самую

Сербы сохранили до сихъ порь то же пре-

— в, въ 1697 году, Михаиъ Френциь прив%тствовџъ

им•ь ТЕТРА ВВЛИКАГО 80. Въ самомъ Нестора о ki•b

отразилась народная молва, съ которою несомн'Ьнцо и сог.исо-

ился Атописецъ. Но 00MBtiiM1ie Атописцы не останавли-

вивсь на атомъ: o.aaueoopeaie своего народа въ предан(в ма-

рдномъ дио имъ поводь распространить его в. на его от-

д•Ьльныя части, на народы и на самые города. Въ атомъ

превошаи веЬхъ писатели начиџан съ

Кадлубка. Ови дав васъ• не могутъ не быть важны, если мы

обратамъ BHuMaHie на то какое оказыва.аи она на со-

ставителей отечественныхъ хроногра«ювъ, въ позднНшую пору,

въ XVI— XVlI стодняхъ. Камубекъ оервый вачиъ при-

мАвять свою л'Ьтописвую кь Польши в пере-

полнилъ ея начало множествомъ баснословныхъ какъ

времена и ближайшихъ кь нему дицъ

ивукрасихь льстивыми выдумками. Онъ первый возвел народъ

no.u,ckih ко временамъ Яфета и произвелъ его отъ старшаго

Яфетова сына, Явина. У него является в Вандал, прямой по-

томокъ Явина, иди Русскаго Ивана, сыновья котораго,

79. Wy!bor lituat. стр. 87.

Истор. Русск. сов. Шевыра, лекц. 2, стр. 78—79.