а подъ %hemus— Чеха, докавываеть хроника хЬтописца MV в'ь-
ка, овинная по-Чешскв: Далвмилъ выводить Чеховъ уже подъ
водительствомъ Чеха изъ земли Хорватской въ земмо Марко;
манновъ, и посл%дней придается Ha3BaHie потому что
у предидитеая было имя Чехъ: ie jicb starosti СесЬ d@chu , —
t6 zemi Cechy wzdichu 79. Въ такомъ общемъ
своего вакюда едва аи можно обвинять л%тописцевъ. Всего вТ-
роятн%е, в на то доказательства, что оно родилось въ са-
момъ наро“ и уже .какъ пов•Ьрье народное вошло въ ихъ ска-
3aHiR. До сихъ порь около Загреба, въ Крапинской доли“
ч»уженной горами, у Хорватовъ, въ простомъ наро“ живегъ
о томъ, какъ Чехъ, Ляхъ и Русь оставили
старшаго брата своего Хорвата, пошли на сЊеръ, и какъ Русь
зашел вс±хъ дахЬе и перешагнул за Уриъ, въ самую
Сербы сохранили до сихъ порь то же пре-
— в, въ 1697 году, Михаиъ Френциь прив%тствовџъ
им•ь ТЕТРА ВВЛИКАГО 80. Въ самомъ Нестора о ki•b
отразилась народная молва, съ которою несомн'Ьнцо и сог.исо-
ился Атописецъ. Но 00MBtiiM1ie Атописцы не останавли-
вивсь на атомъ: o.aaueoopeaie своего народа въ предан(в ма-
рдномъ дио имъ поводь распространить его в. на его от-
д•Ьльныя части, на народы и на самые города. Въ атомъ
превошаи веЬхъ писатели начиџан съ
Кадлубка. Ови дав васъ• не могутъ не быть важны, если мы
обратамъ BHuMaHie на то какое оказыва.аи она на со-
ставителей отечественныхъ хроногра«ювъ, въ позднНшую пору,
въ XVI— XVlI стодняхъ. Камубекъ оервый вачиъ при-
мАвять свою л'Ьтописвую кь Польши в пере-
полнилъ ея начало множествомъ баснословныхъ какъ
времена и ближайшихъ кь нему дицъ
ивукрасихь льстивыми выдумками. Онъ первый возвел народъ
no.u,ckih ко временамъ Яфета и произвелъ его отъ старшаго
Яфетова сына, Явина. У него является в Вандал, прямой по-
томокъ Явина, иди Русскаго Ивана, сыновья котораго,
79. Wy!bor lituat. стр. 87.
Истор. Русск. сов. Шевыра, лекц. 2, стр. 78—79.