— 28 —
зд%сь должно читать: и Весит. Эта cTaWBBTcn
несомн%нною, когда мы сравниМъ слова самого же въ
которыхъ Весь, вм%стЬ съ Муромой и Мерею, вМражаютса ть
подданств% Рюрива, по смерти его братьевъ, хотя ни слова о
3aBoeBaHigxb Дрягавичв жили по Припяти и были ближай-
шими состдями Кривичей, могли даже составлять часть одного
Фаго, за которое ц приняты Несторомъ, а отдЬены въ от-
рывА • Крой того, и по отрыч не видно, чтобы отъ КЬхъ
пяти народовъ отправ.аены были посаы и море: Гостомысл,
какъ говорится въ немъ, выбриъ взъ .старНшихъ только
четнншихъ, точно такъ, какъ и у Нестора взъ вяти народовъ,
повиновавшихея безусловно Рюрику, съ первыхъ годовъ его
npaueaia, только три изображаются д•Ьвтельвыми при от-
opaeHiH посольства за море .
Устройство внутреннее Славянъ, изображаемое отрывкомъ,
съ кавжеекою до Рюрика, находить самое•сильное под-
Е въ другвхъ земляхъ Славянскихъ, и въ ckaaaaia
Нестора. Фактъ князей у Руоскихъ Славявъ въ
дрвв"йшую пору возможенъ по ихъ съ вародама
соплеменными. Вс•Ь Славяне, при своемъ въ
представляются съ княжескою раздЬенвою притомъ
между нксколькимв лицами. Чехи, во свид%тельству Козьмы
Пражскаго, приводятся въ- уже княземъ, Чехонь:
правда, лице это мвеическое, во ово указыяаетъ ясно на древ-
Hwrb этой власти вь народа и ва•силу атвхъ пони—
Tih: онъ ве помнить, к(тда бы жихь безъ князя,звачить, идея
о князьяхъ уже въ XlI была глубоко вв%дрена въ па-
мять народную, — а для этого необходимо не два или три сто-
лЖя. Въ чисто на ряду съ князьями
Пражскими, упоминаются у того же писателя князья,
которые вели войну съ первыми. Такт, въ VllI — IX стохьт.,
князь Некланъ ведетъ упорную войну съ кназемъ
67. Саавявск. Древв., т. Н, кв. 1. стр. 109 в прии%ч. М.
68. Лаврт., стр. 9.
О. Возможность Драговичей въ npnnaiu Рюрика Мьясвяется по-
издующиив Си. объ этомъ Ист. Рос. Соаовьеи, 1, ври“. 180.