— 28 —

зд%сь должно читать: и Весит. Эта cTaWBBTcn

несомн%нною, когда мы сравниМъ слова самого же въ

которыхъ Весь, вм%стЬ съ Муромой и Мерею, вМражаютса ть

подданств% Рюрива, по смерти его братьевъ, хотя ни слова о

3aBoeBaHigxb Дрягавичв жили по Припяти и были ближай-

шими состдями Кривичей, могли даже составлять часть одного

Фаго, за которое ц приняты Несторомъ, а отдЬены въ от-

рывА • Крой того, и по отрыч не видно, чтобы отъ КЬхъ

пяти народовъ отправ.аены были посаы и море: Гостомысл,

какъ говорится въ немъ, выбриъ взъ .старНшихъ только

четнншихъ, точно такъ, какъ и у Нестора взъ вяти народовъ,

повиновавшихея безусловно Рюрику, съ первыхъ годовъ его

npaueaia, только три изображаются д•Ьвтельвыми при от-

opaeHiH посольства за море .

Устройство внутреннее Славянъ, изображаемое отрывкомъ,

съ кавжеекою до Рюрика, находить самое•сильное под-

Е въ другвхъ земляхъ Славянскихъ, и въ ckaaaaia

Нестора. Фактъ князей у Руоскихъ Славявъ въ

дрвв"йшую пору возможенъ по ихъ съ вародама

соплеменными. Вс•Ь Славяне, при своемъ въ

представляются съ княжескою раздЬенвою притомъ

между нксколькимв лицами. Чехи, во свид%тельству Козьмы

Пражскаго, приводятся въ- уже княземъ, Чехонь:

правда, лице это мвеическое, во ово указыяаетъ ясно на древ-

Hwrb этой власти вь народа и ва•силу атвхъ пони—

Tih: онъ ве помнить, к(тда бы жихь безъ князя,звачить, идея

о князьяхъ уже въ XlI была глубоко вв%дрена въ па-

мять народную, — а для этого необходимо не два или три сто-

лЖя. Въ чисто на ряду съ князьями

Пражскими, упоминаются у того же писателя князья,

которые вели войну съ первыми. Такт, въ VllI — IX стохьт.,

князь Некланъ ведетъ упорную войну съ кназемъ

67. Саавявск. Древв., т. Н, кв. 1. стр. 109 в прии%ч. М.

68. Лаврт., стр. 9.

О. Возможность Драговичей въ npnnaiu Рюрика Мьясвяется по-

издующиив Си. объ этомъ Ист. Рос. Соаовьеи, 1, ври“. 180.