— 48 —
обладаше Рюрикб, говорятъ очень явственно, что овь и не расы
пространялъ своихъ Baaxl;Hih и не поднималъ ни шротигь кого
Это Moaqaaie о войнахъ Рюрика въ хЬтописв Нестора,
и безъ отрывка Якимовскаго, справед.аиво дало поводь
вашимъ историкамъ не отвергать мирнаго его до са-
мой смерти 127. 2) nepeceaeeie Рюрика изъ стараго города въ
новый, Вб четвертый годо его kHRxuiR. Что Рюрикъ перво-
начально остановился не въ Новгород%, а въ Ладой, и что
только по смерти братьевъ поселился въ иервомъ, ато Фактъ
давнимъ-давно принятый въ исторПо и ве требуеть поясне-
Bih 128. Сл%довательво д•Ь.ао касается только Ладоги
старым и времени nepeceaeHiH князя въ новый. Воз-
можность ga3BaHiH Ладоги старымъ городомъ ни мало не мо-
жетъ противор%чить дыствительности. Ладога существовала
вадоаго до прибытЈя Рюрика, между т%мъ какъ Новгородъ
срубленъ Рюрикомъ и отт него получил Ha3BaHie Новгорода,
быть можегь, и очень в•Ьроятно, въ противоположность городу,
образовавшемуся до него и по тому самому считавшемуся ста-
рым, сравнительно съ построеннымъ имъ 18. Время
въ Новгородъ, въ четвертый годъ Рю—
рика, также ни мало не противор%читъ Нестору. По словамъ
посхЬдняго, Рюрикъ явился кь Им.меню только по смерти
братьевъ, сл%довательно, не ран*е двухъ .4'1;тъ посхЬ
ихъ изъ-за моря Варяжскаго; но когда именно, тотчасъ ли по
смерти Синеуса и Трувора, или спустя еще н•Ьско.аько времени,
этого вовсе не видно изъ cka3aHiH Нестора, и четвертый годъ
Рюрика можетъ быть такъ же диствитеаьнымъ.
какъ можетъ быть ложнымъ MH%Hie, что онъ перебрался въ
Новгородъ немедленно посл•Ь смерти братьевъ своихъ. З) При-
Мери и Муро•ы, в Рюрикъ. такимъ иогь только получить въ насл±д-
ство область Сивеусову, по его сиертя, кап получилъ он•ь вдадЫе Трувора, и
ве быть анчаымъ ватеватеае•ъ.
127. Сравн. Кариа. Ист. Росс., 1, 116; Соловьева, 97—98.
128. Сран. списки: Книгсберск., Х мв. , Ипат.: к сљДе в ЈаДоиь стартн
Рюрик ь
129. ...и пришеЭб ко Ильжврю, и сруби зородокв наёб в Й
Нн•шроИ. Лир. 9, npiur. е.