— 48 —

обладаше Рюрикб, говорятъ очень явственно, что овь и не расы

пространялъ своихъ Baaxl;Hih и не поднималъ ни шротигь кого

Это Moaqaaie о войнахъ Рюрика въ хЬтописв Нестора,

и безъ отрывка Якимовскаго, справед.аиво дало поводь

вашимъ историкамъ не отвергать мирнаго его до са-

мой смерти 127. 2) nepeceaeeie Рюрика изъ стараго города въ

новый, Вб четвертый годо его kHRxuiR. Что Рюрикъ перво-

начально остановился не въ Новгород%, а въ Ладой, и что

только по смерти братьевъ поселился въ иервомъ, ато Фактъ

давнимъ-давно принятый въ исторПо и ве требуеть поясне-

Bih 128. Сл%довательво д•Ь.ао касается только Ладоги

старым и времени nepeceaeHiH князя въ новый. Воз-

можность ga3BaHiH Ладоги старымъ городомъ ни мало не мо-

жетъ противор%чить дыствительности. Ладога существовала

вадоаго до прибытЈя Рюрика, между т%мъ какъ Новгородъ

срубленъ Рюрикомъ и отт него получил Ha3BaHie Новгорода,

быть можегь, и очень в•Ьроятно, въ противоположность городу,

образовавшемуся до него и по тому самому считавшемуся ста-

рым, сравнительно съ построеннымъ имъ 18. Время

въ Новгородъ, въ четвертый годъ Рю—

рика, также ни мало не противор%читъ Нестору. По словамъ

посхЬдняго, Рюрикъ явился кь Им.меню только по смерти

братьевъ, сл%довательно, не ран*е двухъ .4'1;тъ посхЬ

ихъ изъ-за моря Варяжскаго; но когда именно, тотчасъ ли по

смерти Синеуса и Трувора, или спустя еще н•Ьско.аько времени,

этого вовсе не видно изъ cka3aHiH Нестора, и четвертый годъ

Рюрика можетъ быть такъ же диствитеаьнымъ.

какъ можетъ быть ложнымъ MH%Hie, что онъ перебрался въ

Новгородъ немедленно посл•Ь смерти братьевъ своихъ. З) При-

Мери и Муро•ы, в Рюрикъ. такимъ иогь только получить въ насл±д-

ство область Сивеусову, по его сиертя, кап получилъ он•ь вдадЫе Трувора, и

ве быть анчаымъ ватеватеае•ъ.

127. Сравн. Кариа. Ист. Росс., 1, 116; Соловьева, 97—98.

128. Сран. списки: Книгсберск., Х мв. , Ипат.: к сљДе в ЈаДоиь стартн

Рюрик ь

129. ...и пришеЭб ко Ильжврю, и сруби зородокв наёб в Й

Нн•шроИ. Лир. 9, npiur. е.