— 76 —

отказывались креститься, но и съ неистовствомъ возставали

противь обратиаелей. Самъ Несторъ говорить уже о олач± жи-

телей при проводахъ Перуна; а Цимонъ, еиискоиъ

въ своемъ кь Поликарпу, прямо утверж-

даетъ, что первый епископъ PocT0Bckih, поставленный

именно во время описываемаго отрывкомъ nyTemecTBiR Ми-

хама съ епископами, быль мучимъ Ростовцами язычниками и

убить 198. Мудрено ли, посхЬ этого, что противь подобныхъ мя-

тежниковъ, грившихъ насиЛемъ обращеннымъ, находилось

въ и войско? Отсюда понятно и 0MIcaHie, въ томъ же

отрыв“ Якимовскомъ, xpBcTiaHcTBa въ Новгородт, со-

провождавшагося пожаромъ и битвою. Останавливаться на

этомъ оправдывать его Ароятпость или д%йствитель-

ность, я считаю лишнимъ, потому что оно достаточно разобрано

въ такъ часто приводимыхъ мною преп. Ма-

и г. С(мовьева, изъ которыхъ первый ртшительно на-

зываетъ Новгородцевъ, по Якимовской хьтописи, дљ—

весьма СбЫТОЧНЫШ, а внесъ полное его

199

въ на современный языкъ, въ текстъ своей

198. Иапатв. Русск. сов. Х11 в. Калайд„ 256.

199. Макар., тамъ же, 388; Соаов., тамъ же, 1, 162 — 163. Въ првведеваомъ

разскы упоминается о въ НовгороП христ'анъ до прцхода туда

Татииа, даже о церкви [1pMpa0Bia, разрушенной неистовыми вятежникамн.

•тзводитъ этой перквн ко времени похода

Нош•ородцевъ, съ квяаемъ Бравалиномъ, на Сурожъ, въ kOHUt VIII въ са-

моиъ начал ИХ в•Ька (Ист. Хр. 169—178). Напртивъ, r. Содовьевъ считаетъ и

• Трковь, и xpHcTiaHb въ Новгородж до Тоакима, паодомъ

Михаила, приходившаго, по Птописи Никоном)й, ва два года до по-

63ueaia перваго епископоиъ Новугороду (Ист. Росс. 1, Юрии. 257). Д•Ьйстви-

тельно, Никонов. Птоаись тоаько въ 992 году. при второмъ митрполит% Леон1;,

отправиетъ Тоакима на епископство въ Новгородъ, между т%мъ уже подъ го-

трать о пропов•Ьдв тамъ, объ идоаовъ, о крепми людей и постаме-

Ши церкий первым•ь митрвоитоиъ. Но а) третьи Новгородская птопись ви

слова ве говорить о Михаил м изображаетъ Тоакима первымъ, ннспроворгвув-

язычество въ Новгороды б) но той же Лтописи, равно и

вторЙ Новгородской (Пода. соб. Русск. Пт., 207, 121, 210), Иоакимъ сковчися

въ 1030 году, бывъ во епископ'и 42 лота. Этимъ ясно опред±ляется 989 годъ его

npu6bITig, когда ве являлся въ Новгорд•ь митроодитъ Михаилъ и по Никонов.

Птопвси. Вот•ь почему отрывокъ }lku0Bckii и не гоорить ви сова

о митропоаит•Ь, котораго ие бьыо аи прежде, ви въ перше

Аовкнма (Сравн. Ист. Рои. СоаовьеВа, 1, прим. 257).