— 72

rapckiii парь Симеон•ь, столь извТ,стныИ въ

ской и Славянской. умерь еще въ 927 г. и, схкдовательно, ни-

какимъ образомъ не могь принимать въ Д'Ьл•1; 06patueHiR

современнымъ же посхКднему правителемъ въ Бол-

быль Самуилъ, которому, если бы онъ быль и Симеонъ,

едва ли бы доставало времени заботиться о Руси: 39 л%ть

своего господства надъ (975 — 101 4) принуждень

онъ бы.љ проводить вж непрерывавшейся ви на одинъ голь

войн•ь съ императоромъ Греческимъ. Откуда же л%топись Яки-

мовская взяла Болгарскаго князя Симеона? Борись и Романъ,

дфти 11етра 1, сына и • насхЬдника великаго Симеона, еще въ

963 году, отданы были отцемъ своимъ иложниками въ Кон-

стантинополь. По смерти Петра, Борись пробрался было въ

чтобы занять престолъ, но быль

убить въ 971 году. Романь не .могъ ничего сдьать противь

усиливавшагося узурпатора Самуила и предался вполн% . Гре-

кань, нахЬясь при помоши ихъ утвердиться въ на ко—

торую онъ им1;лъ неотъемлемое право, какт, единственный за-

конный насл•Ьдиикъ. Этотъ-то Романь и назывался, въ честь

своего д%да, Симеономъ, какъ свид%тельствуетъ о томъ Кедринъ

и Зонара Такимъ образомъ, и притомъ им%в-

право на титуль царя Болгарскаго, и, схЬдовательно, Ато-

пись Якимовская не можетъ представлять въ атомъ обстоятель-

ств± ни малышаго анахронизма, который бы обличал въ

помой. Трудн%е р•кшить вторую половину этого вопроса: от-

правлялъ ли Симеонъ iepeeBb и книги, потому что

н%тъ на это никакикъ ни у туземныхъ, ни у ино-

земныхъ писателей. Но, соображая характеръ въ

слишкомъ сто уже какъ крещенной, совершав-

шей съ первыхъ л%тљ 60wuya-:eHie ва родномъ• языМ; — Сла-

вянскомъ, им±вшей въ oepeB0J1t на этотъ языкъ необходи-

выя церковныя книги; трудно представить, чтобы она оста-

валась холодною зрительницею сама при того же

народомъ, ей единоплеменнымт, и едино-

187. ист. Росс. 1, 150.

188. Сравн. Истор. раав. народ. Слав. Раича, Спб., 1795, 1, 265—260.