— 72
rapckiii парь Симеон•ь, столь извТ,стныИ въ
ской и Славянской. умерь еще въ 927 г. и, схкдовательно, ни-
какимъ образомъ не могь принимать въ Д'Ьл•1; 06patueHiR
современнымъ же посхКднему правителемъ въ Бол-
быль Самуилъ, которому, если бы онъ быль и Симеонъ,
едва ли бы доставало времени заботиться о Руси: 39 л%ть
своего господства надъ (975 — 101 4) принуждень
онъ бы.љ проводить вж непрерывавшейся ви на одинъ голь
войн•ь съ императоромъ Греческимъ. Откуда же л%топись Яки-
мовская взяла Болгарскаго князя Симеона? Борись и Романъ,
дфти 11етра 1, сына и • насхЬдника великаго Симеона, еще въ
963 году, отданы были отцемъ своимъ иложниками въ Кон-
стантинополь. По смерти Петра, Борись пробрался было въ
чтобы занять престолъ, но быль
убить въ 971 году. Романь не .могъ ничего сдьать противь
усиливавшагося узурпатора Самуила и предался вполн% . Гре-
кань, нахЬясь при помоши ихъ утвердиться въ на ко—
торую онъ им1;лъ неотъемлемое право, какт, единственный за-
конный насл•Ьдиикъ. Этотъ-то Романь и назывался, въ честь
своего д%да, Симеономъ, какъ свид%тельствуетъ о томъ Кедринъ
и Зонара Такимъ образомъ, и притомъ им%в-
право на титуль царя Болгарскаго, и, схЬдовательно, Ато-
пись Якимовская не можетъ представлять въ атомъ обстоятель-
ств± ни малышаго анахронизма, который бы обличал въ
помой. Трудн%е р•кшить вторую половину этого вопроса: от-
правлялъ ли Симеонъ iepeeBb и книги, потому что
н%тъ на это никакикъ ни у туземныхъ, ни у ино-
земныхъ писателей. Но, соображая характеръ въ
слишкомъ сто уже какъ крещенной, совершав-
шей съ первыхъ л%тљ 60wuya-:eHie ва родномъ• языМ; — Сла-
вянскомъ, им±вшей въ oepeB0J1t на этотъ языкъ необходи-
выя церковныя книги; трудно представить, чтобы она оста-
валась холодною зрительницею сама при того же
народомъ, ей единоплеменнымт, и едино-
187. ист. Росс. 1, 150.
188. Сравн. Истор. раав. народ. Слав. Раича, Спб., 1795, 1, 265—260.