ЗНАЧЕНИЕ ГЬ НАОАНШХЪ ЮДСТВл У СПВЯНЪ.

(28) См. Lexion MikIoa, поп взопмз тьсть.

(24) Рон@еК i spraw miej8Ech pmwa M*bursk., стр. 182.

Срав. Qownik Lindego.

(25) Си. ero Slovnik Eesko-nimeckf.

(26) Formenlehre d. kirch.-Slaw. Spr., стр. 98.

(27) Ворр, Glossar. Sanscr., подъ словом“ taki.

(28) Срв. Буиаева исторвч. граи. рус. азнвв, 1, S 65, стр. 108—109.

(29) Предполатва посшьное 06bacHeaie upoacxoueHia тест ь

в теща, упоманемъ о производств•ь ихъ т. Мввуцвицъ. Онъ сбхвжаеть

сиво тесть съ хитов. BHpueHieMb 6szwis, предпоптаа въ немъ на-

чиьный звувъ t потерявнымъ (собственно t0szwis). Это же t вавъ въ

спивсвомъ азыВ, такъ н въ предпшагвемой фор“ литовсвато за“-

вяетъ воренвое d, которое авиетса въ евр. rxarox± daq, съ

дать. См. отчеть 4-й, стр. 23. Но звм±тимъ прежде всего, что то dac,

воторое'разуи±еть г. MHBygBin, им%етъ а, Отов удерываетса

обыкновенно и въ славян. азыв•Ь и ве зам±натса посредствомъ гдухихъ

тпсннхъ, вавъ а воротное. Ером% того, указанное схишвомъ

обще; гораздо чаще явиетса пагол dac въ смысй бить, Поражать,

убивать. Не удивительно, что отъ него и нттъ ви одного пронзв0днто,

которое бы завлючио въ сен о вавомъ либо родствђ•, звачв.

техьнМшая часть провзводныхъ употребдяется въ смысгЬ разбоя, раз-

бойнива. Не зависимо отъ всего этого, нельзя ве пожелать yacBeBia три-

чины перехода d въ т (=t), особенно въ пвчал± слова.

(30) Но въ доисторическую еще пору эту тему ва и (=i) азывъ шавян-

св{й начиъ см%тивать въ cN0HeaiH съ темою ја, перешедшею у Сп-

вань также въ ь, вли посх% гдвсвыхъ въ а; тавъ: ВЪЕАЗЬ (изъ въвагјъ),

шоуи (=свр. savja) и др. Одно существ. пжть выдержио въ ст. слав.

вар%ч1и формы cN0HeHia на теиу и (Ы) въ большей цЬостп, хотятав же не

безъ сдова обваруживаютъ въ рувоппсяхъ дишь об.

молвки въ пользу этого cU0HeBia, вавъ осменвато отъ темы 5 а; напр.,

родит. ЗАТВ (тожественный съ евр. ва дател ЗАТП, тьстп

(си. Miklos Fonnenl. d. alt810ven. Spr., стр. 8—9). Eap%tiia

слили уже об'Ь темы въ одну, подвергая одинаковому E3M%HeHiD въ сио-

EeBiH слова зять и мужь, и ТОИЬЕО слово путь до сихъ порь держити

вавимъ-то особвавомъ, сближаясь въ сиовен\в то съ сдоввии муж. рода

ва ь, то жевсвато на ь. Но вавъ бы ви оба cuoaeBia,

форма вменит. падав тввпхъ словъ, вавъ путь, тесть, зять и др.,

будетъ всегда указывать ва тему и, потому что въ этом, тодьво случа•ћ

вонечныа соивсвыа мотть оставапи бел соотвтствующаго uaBBBia.

Въ пртиввомъ сдуч", когда бы и въ ввхъ отвчавњ ь утожествиосљ

ь-рю въ •сховахъ млжь, въвавь и П., т. е. вм%сто основнаго и ПРЕ-

вали би они ја, то дотвн бы обривтьса форин ЗАШТЬ, тьшть,

пжшть, въ сМдстЈе изв%ствато BziaBia йотцизха, вакъ ВЪНАЗЬ,

вв. хъвмь, въ божь, ви. богь.