116

П. ЛАВРОВСКАГО,

сомыЬ до т±хъ поръ, пока пе выходип за•мужъ въ иноп родъ, чужой

вавъ џя себя, такъ и для сестриаа мужа. Матор. дла словца, двст. ХХ,

стр. 211.

(60) Лаврент. Втоп. 78, подъ 1078 r0TMb.

(61) Кориссловъ, 2, 48. Въ onp0Bepzenio подобной догадки считаемъ

достаточнымъ сказать свдующео: а) слова сватъ, сватать, безспор.

но, принадлежать одному ворвю съ сватьбв, воторов Мразовано по-

мощью суффикса ба, подобно существ. гостьба, гридьбв, врадьба и

т. п. Но въ NBOM% случа•Ь т есть коренной звувъ, д же въ вовМтсиъ

рус. npBBooucaBiH и ость ви что иное, вавъ зам%на от.

звучнаго т соотв%ствевнымъ звучвымъ д, въ сну B*iagia посвдующаго

звучнвго б. Правда, современное русскоо вообще не осно-

вывается на руководясь обывповспв%е во

тамъ, гдеь воревь затемнидся, тд•Ь, вавъ въ схов•Ь свадьба, п мехи

учеными возниваетъ Heconacie въ np0HcxoueHiu его, стано-

ввти существеннымъ рувоводитедемъ н џа Тавъ, если мы

выговариваемъ молодьба, а пишемъ все-тавв иодотьба, то этвмъ

обазввн очевидности слова отъ иоиотнть. Въ существвт.

свадьба корень не сознаетса бодьше, — и npaBonHcaBie подчпввдось

выговору. Тоже впдвмъ съ изба, тд•Ь оба звувв з п б употреблены

сто отзвучпыхъ с п и, свозьво можно судить по старинному правопвса-

истопва. По этому-то, въ староспв. uap%qin и господствуеть пра-

BonucaBie сватьба, только и$два, и то сравнительно въ позднихъ ив.

мятвпкахъ, смВваась посредствоиъ — свадьба. б) Родство существпт.

сватьба съ словами сватъ, сватать опред•Ьхяется в

np0H3HomeHieMb ero у Сербовъ (боснтсвихъ), которые знаютъ и пишутъ

тоиьво сввтбв. в) YBB8BBie на Ba3Baaie жены водимой едваии способ-

но подтвердить производство сдовъ сватъ, сватьба отъ веду: шт одно

B*ie спвансвое ви въ древнемъ, ва въ повомъ вид•Ь не представ-

меть ни однош термина для жены, близкаго въ слову сватъ, между

т%хъ вавъ посл±днев изв±стно у вс%хъ Славяпъ для раз-

ныхъ степеней брачнато родства. Притомъ нельзя опустить изъ виду и

формы этого слова въ подьсвомъ н чешскомъ пар•Ь'йнхъ: и въ тоиъ н въ

другомъ начиьный звукъ с (въ сватъ, св%сть) произносится весьма

отчетливо, что было-бы странно, особовно въ устахъ Подява, есл бн

слова эти происходили отъ веду, разум%етса, уже съ предлогомъ съ, съ

незапаматвнхъ времепъ смтнеинымъ па зъ.

(62) Beitrlge zur vergloich. Sprachforsch., 2, 267. Впрочсмъ, взгшцъ

г. Новотнаго призвань несостонтсдьиымъ тутъ-же редавгоромъ Кувоцъ.

Срв. првм±ч.

(63) Напр., въ сгЬд. сдовахъ, обращенныхъ Сатьяваномъ кь Савпт.

рн: pura тат 06atus Сај va ratras utthlja татаКаи. Ворр, Diluvium, стр.

38, стих. 2.