116
П. ЛАВРОВСКАГО,
сомыЬ до т±хъ поръ, пока пе выходип за•мужъ въ иноп родъ, чужой
вавъ џя себя, такъ и для сестриаа мужа. Матор. дла словца, двст. ХХ,
стр. 211.
(60) Лаврент. Втоп. 78, подъ 1078 r0TMb.
(61) Кориссловъ, 2, 48. Въ onp0Bepzenio подобной догадки считаемъ
достаточнымъ сказать свдующео: а) слова сватъ, сватать, безспор.
но, принадлежать одному ворвю съ сватьбв, воторов Мразовано по-
мощью суффикса ба, подобно существ. гостьба, гридьбв, врадьба и
т. п. Но въ NBOM% случа•Ь т есть коренной звувъ, д же въ вовМтсиъ
рус. npBBooucaBiH и ость ви что иное, вавъ зам%на от.
звучнаго т соотв%ствевнымъ звучвымъ д, въ сну B*iagia посвдующаго
звучнвго б. Правда, современное русскоо вообще не осно-
вывается на руководясь обывповспв%е во
тамъ, гдеь воревь затемнидся, тд•Ь, вавъ въ схов•Ь свадьба, п мехи
учеными возниваетъ Heconacie въ np0HcxoueHiu его, стано-
ввти существеннымъ рувоводитедемъ н џа Тавъ, если мы
выговариваемъ молодьба, а пишемъ все-тавв иодотьба, то этвмъ
обазввн очевидности слова отъ иоиотнть. Въ существвт.
свадьба корень не сознаетса бодьше, — и npaBonHcaBie подчпввдось
выговору. Тоже впдвмъ съ изба, тд•Ь оба звувв з п б употреблены
сто отзвучпыхъ с п и, свозьво можно судить по старинному правопвса-
истопва. По этому-то, въ староспв. uap%qin и господствуеть пра-
BonucaBie сватьба, только и$два, и то сравнительно въ позднихъ ив.
мятвпкахъ, смВваась посредствоиъ — свадьба. б) Родство существпт.
сватьба съ словами сватъ, сватать опред•Ьхяется в
np0H3HomeHieMb ero у Сербовъ (боснтсвихъ), которые знаютъ и пишутъ
тоиьво сввтбв. в) YBB8BBie на Ba3Baaie жены водимой едваии способ-
но подтвердить производство сдовъ сватъ, сватьба отъ веду: шт одно
B*ie спвансвое ви въ древнемъ, ва въ повомъ вид•Ь не представ-
меть ни однош термина для жены, близкаго въ слову сватъ, между
т%хъ вавъ посл±днев изв±стно у вс%хъ Славяпъ для раз-
ныхъ степеней брачнато родства. Притомъ нельзя опустить изъ виду и
формы этого слова въ подьсвомъ н чешскомъ пар•Ь'йнхъ: и въ тоиъ н въ
другомъ начиьный звукъ с (въ сватъ, св%сть) произносится весьма
отчетливо, что было-бы странно, особовно въ устахъ Подява, есл бн
слова эти происходили отъ веду, разум%етса, уже съ предлогомъ съ, съ
незапаматвнхъ времепъ смтнеинымъ па зъ.
(62) Beitrlge zur vergloich. Sprachforsch., 2, 267. Впрочсмъ, взгшцъ
г. Новотнаго призвань несостонтсдьиымъ тутъ-же редавгоромъ Кувоцъ.
Срв. првм±ч.
(63) Напр., въ сгЬд. сдовахъ, обращенныхъ Сатьяваномъ кь Савпт.
рн: pura тат 06atus Сај va ratras utthlja татаКаи. Ворр, Diluvium, стр.
38, стих. 2.