17

лом, на стр. 42—43— отрывок из 118 псалма, на стр. 53

— 55—102 псалом, ца стр. 63—4—147 псалом, па стр.

64— 66— 103 псалом; на стр. 73—83 отм•ьчены ошпбкп

Борковскаго, а в прпложетп (стр. 119—126) па-

печатапо еще нћсколько псалмов пз I и III части

скаго псалтыря. Такпм образом мы ии%ем теперь исправ•

текст всего памятника. К сожал•В1йю, г. Нерпнг

не приложил к своему труду снимков с рукопиёп, чтб о.

собенйо желательно, потому что, по его словам, в ней за-

м•вчаются три разновремевпые почерка. Этот недостаток не

Bno.lRt вознаграждается двумя снимками (из I-it части

стр. 53—копец 32 и начало 33 псалма и из З.П части—

136 псалом), приложеппыми к графа Дзялынскаго

„Zabytek dawnej mowy polskiej (Poznatl 1857). Сообщаем

по этим снимкам 136 псалом, конец 32 и начало 33, бу-

ква в букву и строка в строку 1).

Пилон 136.

Na rzekach babylo

nskych tamo sedzely

gesmy у plakaly gdy

Na rzekach babilo•

hskich tamo siedzieli

једту i ptakali, gdy

П. П. напечатал в Прпдожен;.ях к тому П

Наук для сравнпт. грам. п слов.

т. 1) несравненно бол%0 полный п обстоятельный словарь к Фло-

pianck0MY псалтырю, но научнаго понынв.

Труд г. Дубровскаго был неп.тстеп г. Нерингу.

Для полноты 6116niorpa011t:eckHx cBB1BHiii упомянем, что че-

рез год по выходв в сви труда г. Нерппга напечатал у. Малков-

Ckiii в своем „Обзорт. древнишпх памятников польскаго языка

(Przeglqd najdawniejszych pomnik6w jqzyka polskiego gporzqdzi*

konetanty Malkowski.

AVarszawa, 1872)” обширную статью

(Psatterz kr6lewny Maryi, стр. 7—63): это—труд дилдетавта,

взявшатося не за свос дно.

1) До спх пор так был издан только нами один па-

мятник (Сдав. Сб. т. III). Рядом с подлшшыи текстом помзщаси

ваше н•всколько отлпчноо от чтении, предложсинаго гра-

ФОИ ДЗЯЛЫНСКПМ (ор. с. 58—9).

з