21

на) взята из рукописи гораздо боле древней, вЫоятно,

конца XI[I ввка. Ч*обы составить из этих двух

ц•влыИ псалтырь, кто-то посл% 1380 года вппсаа недостаю-

щее в них на двух• кватерийонах (25 и 26). Такое >llltUie

Копитара о временп составденЈя трех частей

псалтыря основапо на недоразуммпи: третью часть он счи-

тает самою древнею, потому только что чернила которыми

опа писана, болве блыны; цо это, по Неринга,

пе доказательство древности, а свойство дурных черппл.

Напротив того, по палеографическим и лингвистическим

признакам Bp6ruaBckitl профессор считает 3-ю часть Фло.

piaHckaco псалтыря самою позднею; но он согласен с Копи-

таром на счет трех раз.тичных почерков в этом памятник$.

Первым почерком писаны первыя 24 тетради (22 кватер-

Hioua и в конц% 2 TepHi0Ha) п первые 5 столбцев 25.оЕ,

или до 2.ro столбца 188 листа: характер письма указыва-

ет на XIV ввк. тетради 25 и 26 (до л. 205)

писаны совсО! иною рукою, ппыма чернилами и иным пра-

вопистйен; иною краскою написаны начальныя буквы каж.

даго стиха; встр вчаются в польском текст%•. не

смотря однако на эти 0T.mqifI, и эта часть писана

в МУ Btkt, хотя поздн•ве nepB0it. Остальную часть ру-

коиисп, по признакам палеограоическим п

Нерпнг отпоспт к началу ХУ взка. Что касается временн

происхождетя первой и второп частп, то он выражается

так: первая часть писана в 70•х годах XIV вт;ка, а вто.

рая в посл•ВдиеП ero четверти 1). IIo, 70не годы

XIY взка, но краИности вторая их половина, составляют

также послынюю четверть этого стол•мЈя; а схвдовательно

образ выражетя Неринга не точен. јг,сли обратим внима-

Hie на признаки MltWBIIBTnqeckie и ороо.

на которых он основывает свое MHtHie о раз.

новремецпости происхождетя трех частей

псалтыря, то увидим, что оно не выдерживает крптвкд.

Все, что говорит он о признаках палеографических (стр.

Iter Horianense. 21—23.